Publicerad: 2010-09-17 12:16, senaste uppdaterad: 2010-09-18 08:09
Läs upp

SD-framgångar i skolval

Sverigedemokraterna, vann skolvalet på Wilhelm Haglunds Gymnasium i Gimo och blev näst största parti i skolvalen på Östhammars kommuns två övriga gymnasieskolor nämligen Bruksgymnasiet i Gimo och Forsmarks skola.

Fakta

På Wilhelms Haglunds Gymnasium går 78 elever och 68 av dessa röstade så här i antalet röster:
SD 19 röster, S 15, M 9, C 6, Piratpartiet 3, FP 2, MP 2, KD 1 och V 1. Ogiltiga röster 10 och 6 blanka.

På Bruksgymnasiet går 441 elever och 259 av dessa röstade så här i procent:
S 24,6 procent, SD 22,8, M 18, FP 7, MP 7, V 6,7, C 5,7, Piratpartiet 4 och övriga partier 1,2 procent.

På Forsmarks skola går 95 elever och 77 av dess röstade så här i procent:
M 37,6 procent, Sverigedemokraterna 20,8 procent, FP 14,3, C 1,3, KD 0, S 6,5, MP 7,8 V 3,9, Piratpartiet 2,6 och Klassiskt liberala partiet 5,2 procent.



SD fick 31 procent av rösterna på Wilhelm Haglunds Gymnasium och det parti som kom tvåa var socialdemokraterna som fick 28 procent av rösterna.

På Bruksgymnasiet i Gimo blev socialdemokraterna det största partiet som fick 24,6 procent av rösterna, tätt följt av Sverigedemokraterna som fick 22,8 procent av elevernas förtroende. På Forsmarks skola blev moderaterna största parti med 37,6 procent av rösterna och där fick Sverigedemokraterna 20,8 procent av rösterna.

SD:s framgångar bland de unga väljarna överraskar och frågan är om resultaten i de tre skolvalen ger en fingervisning av hur det går i valet.
– Vi har ett tiotal invandare som går på skolan, jag hoppas verkligen att de inte tar illa upp av skolvalet här på gymnasiet. Det har inte funnits några som helst tecken på invandrarfientliga attityder bland elever och vuxna, därför är jag förvånad över Sverigedemokraternas framgång här, säger Lena Marklund, rektor för Wilhelm Haglunds Gymnasium.

Hon berättar att skolan har ett handlingsprogram för kränkande särbehandling och att skolan aktivt arbetar mot mobbning och främlingsfientlighet.
– Vi har inte haft några som helst problem med sådana saker och hoppas förstås att skolans goda anda håller i sig, säger hon.

Av: Christer Bergström christer.bergstrom@unt.se

Kommentarer till artikeln
Som vanligt
Som vanligt har man inte fattat ett skit. Inga "program för att minska främlingsfientlighet" kommer att hjälpa. Åtgärder för att minska trakasserier av etniska svenskar kommer att hjälpa. Så länge samhället hela tiden tar ställning för invandrare i en konflikt så kommer missnöjet att fortsätta. Sätt ner foten och tala om att det är lika fel att kalla någon för "blatte" som för "svennehora". I en spydig konflikt när adrenalinet rusar så vräker båda parter ur sig obetänksamma ord, men det är alltid svensken som åker dit för det! Det är detta som gör folk förbannade och väljer att rösta på SD!
Per Johansson, 23 feb 2011 kl 23:44
Enkel förklaring
Det finns en mycket enkel förklaring. Att man ifrågasätter den förda invandringspolitiken har ingenting att göra med främlingsfientlighet eller invandrarfientlighet. Dessa två ord är uppfunna det senaste halvåret för att göra just den koppling artikeln antyder, men är två helt olika saker.

Man kan massor med vänner och skolkamrater från andra länder som är främlingar/invandrare, men samtidigt ifrågasätta den invandringspolitik som förs.
Micke Rahm, 20 sep 2010 kl 19:49
Genuint tragikomiskt!
I UNT artikeln "Läkare: Hakkors ristades in själv" kan man läsa:
Överfallet på en Sverigedemokrat i Malmö som fick ett hakkors inristat i pannan ifrågasätts. Starka skäl talar för att skadan är självförvållad, skriver en läkare vid rättsmedicinalverket i Lund i ett utlåtande, enligt Sydsvenskan.
Mannen vidhåller sin berättelse och hävdar att han överfölls av maskerade män den 10 september.

-Det finns tvivel på skadornas uppkomst, säger Magnus Andersson, vid Malmöpolisen till Sveriges Radio Malmö.

Finns det inte en rysk svordom som översatt låter "må ett manligt könsorgan växa fram ur din panna". Märkena efter det självförvållade hakkorset kan givetvis plastikopereras bort - men vem f-n kommer på nått så korkat?
Sverigedemokraten skall givetvis betala plastikoperationen ur egen kassa.
Henrik Ottosson, 18 sep 2010 kl 18:05
Inget stort fel på förorten i sig.
Henrik ottoson, jag är uppvuxen i ett t miljonprogramsområde under delar av min ungdom. där förekom ingen misshandel på öppen gata, inga rån på öppen gata och inga bilbränder. många lämnade nyckeln i bilen i dagar i sträck och de flesta låste inte lägenhetsdörren om de inte skulle vara borta hela dagen eller längre. Visst fanns det några a-lagare och en och annan narkoman, men betongen gjorde ingen av oss barn till arbetare, lägre tjänstemän eller arbetslösa till kriminella. Betongen och skogen var en lycklig uppväxtplats med trevliga moderna lägenheter och nära till både trygghet och äventyr. Problemen med förorten beror inte på arkitektur och placering, de kanske förvärras av dem, men kommer ur något annat.
Simon Åslund, 18 sep 2010 kl 12:44
Henrik
Jag utgår från att du klagat på de tidigare partierna och deras bostadspolitik som pågick i decennier med dessa områden? DU måste vara heligt förbannad hur de kunde bygga så? Sen att de fortsatt med att bygga så? Eller har du inte klagat på dessa partier alls kanske?

Så du tycker det är ovidkommande helt och hållet hur det byggdes tidigare? Märkligt!

Vissa kanske vill bevara mer grönområden som andra-mp, men de tar du inte upp här? Märkligt!

Själv vill jag också bevara flera grönområden som än så länge finns kvar i stan, är man då SD-anhängare?
Jan Karlsson, 18 sep 2010 kl 11:38
@Jan K: SD vill öka segregationen
Som jag skrev i min tidigare kommentar (och som du helt uppenbart inte läst) så vill SD enligt Pavel Gamov bygga på bredden, dvs SD vill fortsätta att bygga enligt den typ av stadsplanering som inleddes i Europa på 50-talet och som lett till segregation.

Det är således fullständigt ovidkommande huruvida partiet existerade på 60/70-talet. Det väsentliga i kritiken är att man vill FORTSÄTTA med den stadsplanering som mycket tydligt visat sig leda till segregation.

Men SD vill kanske ha mer segregation istället för mindre?
Med mer segregation kommer ju definitivt stödet för deras "politik" att öka.






Henrik Ottosson, 18 sep 2010 kl 11:26
Demokrati med skönhetsfläckar
http://www.expressen.se/ledare/sakinemadon/1.2140082/demokrati-med-skonhetsflackar

Läs och begrunda artikeln från Sakine Madon, gott folk, detta är Sverige 2010 i valtider! Fusket vi tidigare sett från andra länder i deras val, är numera vardagsmat även i Svedala! Otroligt hur normaliserade vi blivit!
Jan Karlsson, 18 sep 2010 kl 11:26
Vad jag och andra känner till
så har inte SD varit med och byggt något av de alla sk problemområden i vare sig Malmö-Uppsala-Göteborg-Södertälje utan det har varit sossarna och vänstern som byggde dessa områden, något vissa verkar ha glömt bort helt plötsligt inför valet och sen blanda in ett parti som inte ens fanns då? Seriöst? Nej verkligen inte, panik, rädsla, desperation, oro och tunnelseende verkar råda?
Jan Karlsson, 18 sep 2010 kl 11:10
Ologisk stadsplanering av SD
År 1935 skrev den fransk-schweiziske arkitekten Le Corbusier i sin bok La Ville Radieuse: "Hur många av dessa fem miljoner [invånare i Paris som flyttat in från landsbygden] är bara dödvikt för staden, ett hinder, en svart klump av misär, av misslyckande, av mänskligt avfall?"

Le Corbusier är utan tvekan den arkitekt som haft störst inflytande på 1900-talets stadsplanering och om man kollar in på bilderna i La Ville Radieuse kan man enkelt känna igen Gottsunda, Tensta, Biskopsgården, Rosengård etc. Stadsdelar som är tickande bomber.

Vissa debattörer vill föra över honom från arkitekturhistorien till kriminalhistorien.

MEN, SD vill istället fortsätta på att bygga breda segregerade städer som förvärrar den effekt Le Corbusier stadsplanering redan åstadkommit. OLOGISKT!!!

Henrik Ottosson, 18 sep 2010 kl 11:03
ha ha ha Alla är vimplar idag!
populistiskt parti som vänder kappan efter vinden

Det gör ju alla partier eftersom. Sossarna idag är mer åt höger sida än de var för 30 år sen.
Moderaterna är mer åt vänster, mer ett arbetarparti än de var för 30 år sen
Liberala Folkpartiet är mycket mer åt höger med sina språktester mm än de var för 30 år sen
Tom Vänstern har flyttat till höger för att hänga med i samhällsutvecklingen
Janne Karlson, 18 sep 2010 kl 10:36
@Jan Persson m.fl. SD-anhängare
Jag tror uppriktigt sagt inte att det är speciellt många som läser den här "debatten", iallafall inte om man tittar på vilka artiklar som läses mest bland UNTs webartiklar.

SD är ett enfrågeparti som utökat sin enda fråga till andra frågor som man på ett eller annat sätt enkelt kan länka till invandringen genom lite "kreativa twistar".

Om man analyserar SDs ställningstaganden i frågor där det inte är lika enkelt att spela ut grupper mot invandrarna ser man att SD främst är ett populistiskt parti som vänder kappan efter vinden.

Ta exvis Uppsalas stadsplanering: SD vill bygga på "bredden" och bevara all mark inne i Uppsala som är obebyggd. Man hoppas på stöd från NIMBYismen. Men man är inte tillräckligt insatt att förstå att deras ställningstagande leder till just segregation.
Henrik Ottosson, 18 sep 2010 kl 9:49
SD och arbetslöshetspolitiken
SD bygger sin retorik på att invandrare är "överrepresenterade" bland arbetslösa.
Denna överrepresentation är dock bara ett resultat av diskriminering från statens och kapitalets sida.
Den grundläggande diskrimineringen är att staten och kapitalet planmässigt reglerar ekonomin så att en del av befolkningen ställs arbetslösa ("jämviktsarbetlösheten").
Denna arbetslöshetspolitik, en typ av klassdiskriminering riktad mot arbetarklassen, vill SD grundlagsfästa genom att göra Riksbankens oberoende av demokratiska beslut till grundlag.

Att klassorättvisan drabbar olika på grund av arbetsgivarnas godtycke, beroende på hu de väljer och vrakar bland arbetssökande, utnyttjar SD till att förtala en del av de drabbade - invandrare tex. - och bidrar därmed till att splittra motståndet.
Fred Torssander, 18 sep 2010 kl 7:27
förstår ungdomarna!
varför ska vi ta in fler invandrare till sverige när vi inte ens har jobb och bostäder till våra unga?

SD.
joachim brandin, 18 sep 2010 kl 1:10
Fakta med " "
@David Holmstrand
Runt ditt så kallade "fakta" tycker jag du ska se detta inslag från Efterlyst http://www.youtube.com/watch?v=m-VpNl9noQQ&feature=related
De ger en liten fingervisning om fakta i brottmål. Värt att notera är att Sverige sedan 1995 inte gjort någon ny utredning kring sambandet brott och etnisk tillhörighet. Så varken du eller Jan kan referera till ny fakta.
Peter Larson, 18 sep 2010 kl 0:12
Fred
Invandrare är överrepresenterade vid brott enl svensk statistik, även om du inte vill tro det. Sunda förnuftet säger inget om fakta Fred och bara för vissa inte har arbete just nu, så begår inte alla dessa vissa brott.
Att inte våga se fakta är att fly från problemet och att inte våga åtgärda detta och skydda oss andra medborgarna från de som begår brott avsett vilka som begår dem.

Invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken.
Media har tassat kring ämnet som katten kring het gröt. Det finns de som anser att det öppnat bakdörren för mörkerkrafterna i samhället.
Sverigedemokrater och nazister som ?vågar säga det som ingen annan vågar?.
Aftonbladets Anette Holmqvist och Anders Johansson har gått igenom den statistik som finns i ämnet.
Jan Karlsson, 17 sep 2010 kl 22:57
Påhitt från SD
Det är inte något påhitt att SD står för att grundlagsfästa Riksbankens oberoende av demokratiska beslut.
Det står i partiprogrammet.
Och som bekant - möjligen med undantag för bland SD-are - är det Riksbanken som med hjälp av räntevapnet säkrar att den så kallade jäviktsarbetslösheten upprätthålls. Det kallas också att hindra att det uppstår lönedrivande (f'låt inflationsdrivande)flaskhalsar på arbetsmarknaden.

Det SD också borde föra fram är att de då måste stryka grundlagens nuvarande skrivning att det särskillt skall åligga det allmänna att trygga rätten till arbete.
Fred Torssander, 17 sep 2010 kl 22:51
David Holmstrand
Vem har sagt om att stänga gränserna? Ingen, vare sig jag, SD, andra partier! Du börjar skriva som Fred, dvs hittar på egna saker. Det vissa sagt är att minska invandringen. Vilka folkgrupper pratar du om? Man får inte eller vill inte? föra statistik över brott och vilka länder man kommer ifrån, även om man vet vilka som är överrepresenterade. Däremot är det riktigt, att oavsett detta kan man inte dra alla länder över en kam, envar får stå för sina gärningar, men man kan inte blunda bara för detta varifrån man kommer.
Du och Gudrun Schyman verkar inte våga/vilja ta åt er fakta eftersom den är från verkligheten och kan ju strida mot er självbild hur ni tycker det är eller borde vara och då blir krocken/chocken för er så stor när ni får konkret fakta från verkligheten den vi andra lever i.
Jan Karlson, 17 sep 2010 kl 22:45
Brottslighet och arbetslöshet
SD försöker vrida frågan om brottslighet till att handla om invandring. Trots att både statistik och sunda förnuftet säger att brottslighet uppstår när det är brist på möjligheter till hederlig försörjning genom arbete.
Även i detta visar sig alltså SD stå för att förvärra problemen genom fortsatt arbetslöshetspolitik samtidigt som de försöker framstå som radikala genom att angripa effekterna, att människor blir fattiga och att brottsligheten ökar.
Fred Torssander, 17 sep 2010 kl 22:40
SD har stora problem med jämställdhet
Tidigare i kväll tittade jag på Pavel Gamov (SD) och Mohamad Hassans (FP) debatt om invandring och segregation på UNT TV. Under debatten nämnde Gamov bl.a. att SD värnar om svenska värden som jämställdhet.

På valsedlarna till riksdagen kan man dock se att det inte är så bra ställt med den varan hos SD. Bland riksdagskandidaterna finns för SDs del 15 kvinnor och 48 män, medan det för FPs del finns 17 kvinnor och 16 män.

Att SD står för jämställdhet mellan könen är en bluff. Man står snarast för en "jämställdhetspolitik" anno 1950.
Henrik Ottosson, 17 sep 2010 kl 22:23
Skulle vi sälja fler Volvo utan invandring?
Kanske det Jan, kanske det. Eller så tror jag på andra åtgärder än att stänga gränserna. Det jag definitivt tror på är att det inte går att dra hela folkgrupper över en kam (och indirekt kalla dem kriminella), något som jag upplever att SD gör.

Dessutom, om vi nu ska diskutera fakta så bortser jag hellre från den än att strunta i att granska den kritiskt.
David Holmstrand, 17 sep 2010 kl 22:12
Äldre inlägg »

Valet i din kommun

Här kan du läsa de senaste nyheterna om valet i just din kommun.

 



 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »