Onödig arvodering till politiker i Uppsala kommun

Uppsalas politiker vill spara in och effektivisera pÄ allt, utom sina egna arvoden, skriver Kent Kumpula.

RÀtt ska vara rÀtt, menar Kent Kumpula (SD) i sin kritik av politikerarvodering.

RÀtt ska vara rÀtt, menar Kent Kumpula (SD) i sin kritik av politikerarvodering.

Foto: Anna Bredberg

Debatt2024-02-02 08:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Det hÀr Àr nÄgot jag har pÄpekat tidigare, politikerna i Uppsala kommun vill effektivisera och spara in pÄ allt annat Àn pÄ arvodering av politiker. En av de mer oskÀliga ersÀttningarna som man verkligen kan ifrÄgasÀtta gÄr till kommunens valberedning dÀr Socialdemokraterna och Moderaterna som ordförande och vice ordförande delar pÄ över 50 000 kronor i ersÀttning, trots att man bara hÄller i nÄgot enstaka sammantrÀde pÄ ett helt kalenderÄr (och vissa Är har man inte ett enda faktiskt sammantrÀde).

Sammanlagt kostar ersĂ€ttningen till alla förtroendevalda i valberedningen lĂ„ngt över 100 000 kronor per Ă„r samtidigt som man, som jag har förstĂ„tt det, bara har hĂ„llit i ett enda sammantrĂ€de under hela 2023. Som av en hĂ€ndelse Ă€r just den hĂ€r beredningens arvoderingar mĂ„nadsbaserade och inte baserade pĂ„ genomförda sammantrĂ€den. Det spelar ingen roll om man har behövt lĂ€gga tid pĂ„ nĂ„gra möten eller inte, pengarna kasserar ordförande och vice ordförande Ă€ndĂ„ in. 

Inte ens Uppsala kvinnojour Àr fredad frÄn besparingar. Vi kunde lÀsa i UNT 16 januari att de troligtvis kommer behöva sÀga upp personal. Samtidigt som S och M som sitter pÄ valberedningens presidieposter stoppar tiotusentals kronor i sina fickor. Borde inte de hÀr pengarna kunna styras om till andra verksamheter i stÀllet?

Allt handlar om prioriteringar, och jag förstĂ„r att Erik Pelling tycker att det förmodligen Ă€r ”en spottstyver” och smĂ„aktigt att brĂ„ka om ersĂ€ttning till politiker, men rĂ€tt ska vara rĂ€tt. Om man inte ens har nĂ„gra sammantrĂ€den att hĂ„lla i Ă€r det i min vĂ€rld inte rĂ€tt att plocka ut de hĂ€r nivĂ„erna i ersĂ€ttning för lite e-posthantering. Styr om de hĂ€r pengarna till Uppsala Kvinnojour i stĂ€llet, jag har en kĂ€nsla av att pengarna skulle göra betydligt mer nytta dĂ€r.

Valberedningen i Uppsala kommun har en synnerligen mÀrklig lösning, man har fasta arvoderingar och sedan löser man ett protokoll nÀr det behövs ett genom att brevvÀxla via e-post. Simsalabim, sÄ skapar man sedan ett protokoll baserat pÄ e-post och man slipper att hÄlla i nÄgra möten och man slipper diskussioner och allt jobb (annat Àn via elektronisk brevvÀxling förstÄs).

Sverigedemokraterna har lÀnge förordat att vi sparar in pÄ utgifter för politiken. Vi vill sÀnka timarvoderingarna och vi vill sÀnka alla fasta mÄnadsarvoderingar. TyvÀrr har vi inte fÄtt stöd av nÄgot annat parti i vÄr strÀvan. SjÀlvklart ska ingen behöva bli fattig för att man vÀljer att engagera sig som fritidspolitiker, men det ska inte vara en morot att börja med politik bara för att kunna tjÀna mycket pengar pÄ det. I grunden mÄste det finnas ett samhÀllsengagemang, en vilja att förÀndra och förbÀttra, inte en vilja att tjÀna pengar.

NÀr jag frÄgar mig sjÀlv om det Àr rimligt att ordförande och vice ordförande i valberedningen delar pÄ över 50 000 kronor om Äret för att svara pÄ lite e-post, sÄ behöver jag inte fundera sÀrskilt lÀnge. Det Àr enligt mig fullstÀndigt orimligt, oavsett hur man vrider och vÀnder pÄ det.