REPLIK
Carl Lindberg (S) är engagerad i skolan Det är bra. Vi är många som med oro sett den svenska skolan förändras på många sätt. Som gammal liberal var det intressant att ta del av Lindbergs debattinlägg i UNT den 26/10 2020. ”Dagens skolsystem får förödande effekter”.
Lindberg refererar till liberalen Fridtjuv Berg , en sann liberal som vid ett lärarmöte i Uppsala 1883 försökte sprida sitt budskap om en sammanhållen skola där alla samhällsklasser kunde mötas. Detta skulle kunna förhindra att allvarliga samhällsproblem uppstod. Denna vision ”blev verklighet i början av 1960-talet när grundskolan infördes.”
Författaren Lena Anderson skrev en bok ”Blev det bra så här?” om just den svenska grundskolan som hon själv hade erfarenhet av. Läs den för att få perspektiv på den skola som fått idén från socialistiska DDR. Svenska lärare fick utbildning av lärare i Östtyskland för att kunna påverka det svenska skolsystemet.
Man ville förhindra att barn och ungdomar med olika socioekonomiska förutsättningar var åtskilda. Tanken var god, ”men man kan föra hästen till källan, men den måste dricka själv…”
Jag har varit lärare i 44 år och mött elever från förskola till gymnasium och vuxenutbildning, utbildad lågstadielärare, speciallärare och specialpedagog. Tyvärr finns det stora skillnader i skolor. Men, vad beror dessa skillnader på? Hemmens inställning till skolan och undervisning betyder mycket. För många elever och tyvärr också föräldrar, betyder utbildning inte lika mycket som en idrottskarriär. Som proffsidrottare tjänar du stora pengar…Eller ”kändis”…
Nu menar Lindberg att det är friskolorna som förhindrar att eleverna får möta elever från olika samhällsklasser. Han menar att integrationen skulle medföra att alla elever skulle genomgå en personlig utveckling.
Lindberg hänvisar också till en partiledardebatt i SVT där man diskuterat skolans förebyggande insatser för att motverka kriminaliteten. Ja! Av erfarenhet vet vi att det är bättre att satsa förebyggande på barn och ungdomar. Det är mera humant och billigare. Men samhället (politiker?) har varit dåligT på att prioritera skolan.
Vi som arbetat i skolan vet att det man inte gör för barnen i tidig ålder; det får man betala mångdubbelt för när de blir äldre.
Lindberg avslutar sitt inlägg med att hoppas på ”kloka liberaler” ska göra upp med den skolpolitik som under nära 30 år bidragit till en allt djupare segregerad svensk skola och därmed sjunkande skolresultat.
För egen del hoppas jag på politiker som förlägger studiebesök ute i verklighetens skolor. Ta reda på vad det är som gör att föräldrar väljer friskolor i stället för de kommunala skolorna.
Lärarlönerna har ständigt sjunkit. PÅ 60-talet hade en riksdagsledamot och en gymnasielärare ungefär samma lön. Och i dag?
Det finns många bidragande orsaker till att den svenska skolan inte är vad den borde vara. Önskvärt vore en grundlig utredning och analys. Alla skolor borde vara bra.