När EU ska hitta sin framtida samarbetsform har flera av Europas ledare klivit fram, beskrivit framtidsvisioner och visat på vägarna framåt och kommit med konkreta förslag på hur unionen ska utvecklas. När Stefan Löfven idag höll sitt tal var han tydlig med att han vill göra EU bättre men berättar inte hur, han ger inga svar på Sveriges framtida roll. Han har ingen plan för hur Sverige ska agera efter Brexit. Han hoppas på att andra länder ska visa omsorg om ett land som Sverige som ligger utanför Euron. Kommer han ens slåss för Sveriges rätt att sitta med vid förhandlingsbordet?
Den stora frågan jag ställde mig efter talet var: Hur kan man använda så många ord och samtidigt säga så lite? Jag tycker att det är bra att statsministern visar att Sverige behövs i EU. Och jag hoppas att detta kan bli startskottet för en bredare politisk Europadebatt. Men det ska man kanske inte ta för givet, för efter statsministerns tal är ett konstaterande att Sverige behöver ett nytt ledarskap som också kan märkas i EU.
Låt mig ta några exempel: När Löfven nämner den så kallade sociala pelaren så låtsas han inte om att svenska modellen riskerar att äventyras om vi ger oss in i den lagstiftningen. Han nämnde hur viktigt EU är med tanke på det säkerhetsläge vi har idag i Europa. Men nämnde inget om något konkret förslag på ökat säkerhets- och försvarssamarbete. Han nämnde att han vill att EU ska öka andelen förnybar energi. Men samtidigt lade hans partikollega Jytte Guteland ner sin röst i en fråga som kan innebära slutet för svensk bioengergi. Löfven nämnde Euroländerna och hur EU inte får ha ett A- och ett B-lag, men hans enda sätt att nå dit var att de andra länderna ska visa omsorg? Det enda konkreta som faktiskt kom ut ur det 30 minuter långa talet, som jag med säkerhet kan påstå att han var tydlig med, var att gränskontrollerna ska vara kvar.
Som Centerpartist är jag övertygad om att det Europeiska samarbetet gör oss starkare och Sverige bör tillhöra EU:s kärna, men till skillnad från Löfven så har jag också några konkreta idéer. EU behöver ta ledarskap för de stora gränsöverskridande utmaningarna som att främja handel, stärka miljö- och klimatarbetet och hjälpa människor på flykt. Men det är viktigt att det fokuserar på rätt saker och inte på frågor som enskilda människor och beslutsfattare på lokal, regional och nationell nivå bättre kan bestämma om. Det måste vara tydligt vilka frågor som ska behandlas på europeisk, respektive nationell nivå. EU ska vara öppet och transparent, EU ska kunna utvecklas djupare på vissa områden och utvecklingen ska kunna göras utan att alla länder behöver vara med, EU ska teckna fler frihandelsavtal och EU bör utvecklas inom försvars- och säkerhetsområdet.
Enligt Löfven har EU en framtid, men i vilken grad Sverige ska aktivt påverka den framtiden är oklar. När Löfvén står och stampar vid vägskälet har övriga länder pekat ut riktningen och startat promenaden. Det är bra att han gillar europeiskt samarbete, men om vi inte svarar på frågan hur är det svårt att ta några steg framåt.
Fredrick Federley
Europaparlamentariker (C)