"Debatten är så polariserad"

Bloggaren och UNT-medarbetaren Karin Andersson tröttande på den polariserade debatten kring invandring och bestämde sig för att "adoptera" en sverigedemokrat – för saklig diskussion.

Karin "Kajjan" Andersson tröttnade på den polariserade debatten, och valde en ovanlig motstrategi.

Karin "Kajjan" Andersson tröttnade på den polariserade debatten, och valde en ovanlig motstrategi.

Foto: Sven-Olof Ahlgren

Debatt2015-11-06 11:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I ett uppmärksammat inlägg beskriver bloggaren Karin "Kajjan" Andersson sin uppgivenhet inför rasism och hat på nätet, och uppmanar sina läsare att som motstrategi "adoptera" en sverigedemokrat: "Jag vill inte sitta förtvivlad framför valvakan och ångra att jag inte gjorde mer.", skriver hon.

Varför ville du göra det här?

– När man är på sociala medier så stöter man på de här åsikterna väldigt ofta, i delade artiklar, grupper och diskussionstrådar, och det är så lätt att bara se dem flyta förbi och bara gå och bära på irritationen.

– Jag har försökt att kommentera i sådana forum, men folk rör sig ofta i grupp och det är svårt att komma till diskussion. Jag har därför valt ut en enskild person och bjudit in till en privat chatt om de här frågorna, och har nu avverkat mitt första försök. Syftet var att få mer förståelse för hur personen tänker, och kanske framförallt tvärtom.

Hur gick det?

– Det blev inte så mycket diskussion, personen var nog inte van vid den typen av motstånd. Så det blev mest att jag började ösa på med frågor, och personen kontrade med sina "sanningar".

Varför känns det viktigt att ta det här samtalet enskilt?

– Debatten är så polariserad just nu och det är väldigt svårt att bygga broar emellan olika läger. Komikern Soran Ismail är ett bra exempel på en person som är väldigt tydlig med var han står, men ändå tar sig tid att sätta sig ner och lyssna på meningsmotståndare.

Läs mer

Här utvecklar Karin Andersson tankarna bakom sin "adoption", och berättar hur det gick.