I UNT Debatt 5/3 riktades kritik mot oss socialdemokrater om att vi skulle försvåra ideella föreningars möjlighet att bedriva verksamhet. Som riksdagsledamot och ledamot i kulturutskottet (S) delar jag uppfattningen om att det är viktigt att stå upp för den ideella sektors möjlighet att bedriva momsfri verksamhet. Därför vill jag reda ut vissa oklarheter och felaktiga beskrivningar som företrädarna för KDU och KFS kommit med.
För oss socialdemokrater är den ideella sektor en viktig del av det svenska samhället.
Så har det varit under lång tid och så ska det vara i framtiden. Vi vill uppmuntra och göra det enklare för människor att engagera i ideell föreningar. Idrottsföreningar, trossamfund, fackförbund, hembygdsföreningar ect bidrar till gemenskap och stärker demokratin. Den verksamhet som föreningarna bedriver kommer främst från människors kraft och engagemang. Men här måste också politiken ta sitt ansvar. Därför arbetar regeringen och även socialdemokrater i riksdagen för att stärka en stark ideell sektor.
Att vi socialdemokrater skulle ha fattat något beslut om att momsbelägga ideella sektorn stämmer inte. Regeringen har inte fattat något sådant beslut och har inte heller haft någon avsikt att göra det.
Vi socialdemokrater vill snarare att dessa verksamheter ska slippa moms. Därför pågår det redan nu ett arbete att lösa de problem som har uppstått.
Den aktuella frågan om momsbefrielse har varit en osäkert under längre tid. EU-kommissionen har tryckt på Sverige sedan 2008, för att få till en ändring av de svenska reglerna som de anser är för ”generösa”. Rättsläget kommer också att ändras efter att Högsta förvaltningsrätten prövat frågan och Skatteverket kom med ett ställningstagande om att vissa second hand-butiker är skyldiga att betala moms. Konsekvensen av detta är alltså att ett antal verksamheter nu måste lägga moms på sina varor.
Detta menar vi riskerar att slå mot den sociala verksamhet som butikerna finansierar och jobben, men även mot den miljönytta som återbruk innebär.
Det har och är inte heller något vi socialdemokrater eftersträvat eller önskat. Från flera håll kommer krav på lagändringar.
Att gå lagstiftningsvägen kan vara ett sätt att på lång sikt lösa situationen för ideella sektorn, men det löser sannolikt inte det akuta problem som vi står inför i dag. Utgångspunkten bör i stället vara att minimera de ekonomiska förlusterna för de allmännyttiga ideella föreningarna. Därför bör det fortsatta arbetet, vilket också är regeringens linje, vara att arbeta för momsbefrielse som går att förena med EU:s regelverk.
Här kan vi också se att EU börjar ge efter och att regeringens arbete spelat roll. Det är viktigt att vi gör rätt med en gång.
Om staten inför ett system för att kompensera för momskostnader som visar sig vara otillåtet under EU:s statsstödsregler kan de ideella organisationerna själva bli återbetalningsskyldiga. Den risken måste vi undvika.
Jag förstår att frågan upprör många och delar uppfattningen om att vi står inför ett akut problem.
Det är enligt min mening viktigt att värna och främja de organisationer som påverkas av detta. Regeringen jobbar aktivt med frågan men bör agera snabbt, och hitta en trygg lösning som håller.
Ageneta Gille, riksdagsledamot (S)