I kvarteret Bredablick sydost om Mikaelsparken vid Kungsgatan planeras ett tiovåningshus enligt ett planförslag som kommunen sänt ut för granskning. Byggnaden ligger inom den historiska stadskärnan som är ett riksintresse för kulturmiljövården. Detta innebär att eventuell förnyelse bör ske med stor respekt för den befintliga kulturmiljön. Enligt riktlinjerna i kommunens översiktsplan från 2010 ska hushöjderna hållas nere i detta område. Höghuset strider således mot den av kommunfullmäktige antagna översiktsplanen och kommer att medföra påtaglig skada på riksintresset. Trots stora protester mot den höga höjden vid samrådet har kommunen valt att gå vidare med planen.
Planförslagets siktstudier är egendomligt valda. Den enda relevanta illustrationen visar att höghuset bryter sönder den vackra stadssilhuetten sedd från Vattholmavägen. Domkyrkan och Slottet bör få fortsätta att dominera de viktiga siktlinjerna in mot staden från olika håll, trots de på sistone upprepade attackerna på den klassiska Uppsalaprofilen. Den viktiga vyn från Linnéträdgårdens entré redovisas inte i planförslaget – denna i dag harmoniska silhuett med måttliga hushöjder ovanför Orangeriet skulle komma att kraftigt förändras då höghusets fyra översta våningar skulle sticka upp i fonden. Den lugna inramningen av Linnéträdgården skulle fördärvas, vilket är ett oförlåtligt ingrepp i ett kulturarv av hög internationell dignitet.
Den extremt höga exploateringsgraden innebär att gårdarna blir skuggiga och att solinfallet och dagsljuset i befintliga bostäder minskar kraftigt. Bullerutredningen visar dessutom att de översta tre våningarna mot järnvägen är olämpliga för bostäder, då rekommenderade värden överskrids vid lägenheternas samtliga fasader. Ett villkor för överskridande av ljudnivåerna vid en fasad är enligt Boverket att lägenheterna också har en så kallad tyst sida, där riktvärdena inte överskrids, ett villkor som således ej uppfylls i denna plan.
De kritiska synpunkter som framförts vid samrådet har helt negligerats av Plan- och byggnadsnämnden. Nämnden agerar i detta ärende på ett uppseendeväckande nonchalant sätt och visar härigenom att uttalanden om en god dialog med medborgarna i en demokratisk process är tomma ord. En måttlig förtätning i stadskärnan är rimlig men detta höghus kan inte accepteras. Plan- och byggnadsnämnden bör beakta inkomna synpunkter och tänka om!
För Föreningen Vårda Uppsala
Kristina Berglund, Sten Åke Bylund, PO Sporrong
ordförande, 1:e vice ordförande och 2:e vice ordförande