Ja till underskott

Medan den nya ledningen får ordning på budgeteringen tillåter vi ett minus på 100 miljoner, skriver två moderater.

Nina Lagh

Nina Lagh

Foto: Fotograf saknas!

DEBATT2016-02-21 00:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I förra veckan fattade vi i landstingsfullmäktige beslut om att Akademiska sjukhusets budget ska tillåtas landa på minus 100 miljoner. Endast Vänsterpartiet var mot och de tyckte att Ackis kunde få de 100 miljonerna direkt.

Det finns säkert personer som tycker att vi Moderater borde sagt nej till att tillåta underskott. Varför gör vi så här och vad betyder det för dem som jobbar på Ackis?

Bakgrunden är att Akademiska under många år har haft svåra problem med sin ekonomistyrning. Tidigare budgetar har missbedömt kostnader för läkemedel, personal, medicinskt material (exempelvis proteser). Det har också varit si och så med budgetdisciplinen i delar av organisationen. Kostnadsutvecklingen för universitetssjukhus i hela landet har även varit betydligt högre än vad den varit för andra sjukhus.

Nu har vi en ny ledning på sjukhuset som har jobbat intensivt med att få ordning på just budgeteringen, för att denna ska motsvara verkligheten och inte bygga på dåliga gissningar som många tidigare budgetar har gjorts.

Vi menar att de som sitter i sjukhusstyrelsen har fått rapporter om hur detta arbete har gått, och vi uppfattar dem som ärliga och att ledningen har gjort ett gott jobb. Att budgeten ändå landar på minus 100 miljoner beror inte på att någon räknat dåligt eller att Ackis slösar med pengar eller inte kan anpassa magen efter matsäcken.

Tvärtom menar sjukhusledningen att verksamheten verkligen kommer att kunna anpassas till intäkterna, men först till 2017.

Från politikens sida har vi därför sagt att det är okej med ett underskott för detta år. Detta gör vi eftersom vi först av allt måste veta hur mycket pengar som går in och ut ur verksamheten. Organisationen kan inte styras annars. Det är en ren ordningsfråga.

Vänsterpartiet har i stället föreslagit att landstingsfullmäktige ska öka Ackis budget med de 100 miljoner som saknas. Så kan man resonera, men det skulle betyda att vi slår undan grunden för hela budgetarbetet i dag och framöver. Dessutom skullle det öka kostnadsutvecklingen för landstinget och vår ekonomiska situation skulle bli än värre framöver. Det är att dra undan mattan för den nya sjukhuschefen redan första dagen på jobbet.

Ackis har en budget på 8 miljarder kronor. 100 miljoner är i det perspektivet inte ett panikartat underskott.

Några besparingar på vården eller nedskärningar betyder inte detta. Inte alls faktiskt, för även för 2016 ökar mängden pengar till vården. Vad det här i första hand handlar om är att få ordning på stigande kostnader, då vi inte riktigt vet varför de stiger, och även få mer fart på försäljningen av vård till andra landsting. Däremot finns det ett bakomliggande problem som vi kommer att behöva diskutera inför nästa års landstingsbudget, och det är själva grundfinanseringen av specialistvården. Vi lär återkomma i frågan då Ackis budget är den i särklass viktigaste frågan för landstinget under lång tid framöver.

Nina Lagh

oppositionslandstingsråd (M)

Stefan Olsson

vikarierande oppositionslandstingsråd (M)

Akademiska

Läs mer om