Debatt: Kulturarvet förstörs inte av republik

REPLIK

Det är svårt att hitta hållbara sakargument för monarkin. De som framförs är oftast myter. En myt som Åkesson (4/1) tar till är att det är dyrt med republik genom kostnaden för valkampanjer. Så är det i USA. I Sverige har vi ett parlamentariskt system och en statschef med symbolisk funktion. Då kan man i likhet med Tyskland och Estland ha en indirekt vald president eller låta talmannen överta kungens uppgifter. Andreas Norlén skulle säkert med glans klara detta. Kostnaden blir noll. Presidentlöner är låga jämfört med kungens apanage om man tittar ut över världen. I en utredning om ”Monarkins verkliga kostnader” från 2017 konstateras att den totala kostnaden var 1093 miljoner kronor, 8 gånger större än den officiella på 137 miljoner kronor. 

De argument som finns är känslomässiga. Frågan blir då om det faktiskt är så att känsloargumenten - ”kungen som samlande symbol”, ”det är kul med glamouren”, ”jag är rädd att vi får en Trump” – är så viktiga att de uppväger nackdelarna. Vad blir effekten på samhället i stort? Sällan diskuteras just detta: hur samhället, vi själva och våra barn påverkas av att några i vårt demokratiska samhälle är förmer än andra samtidigt som de är utsatta för ett förtryck som inte annars accepteras.

Aningslöst skriver Åkesson: ”Tronarvingen fostras och skolas från första början till att bli en bra statschef utan politiska förtecken”. Han ser inte barnet/tronarvingen som en människa med vanliga känslor och behov. Avhumanisering kallas det. Den kungliga miljön, särbehandlingen, betyder instängdhet och avstånd till medborgarna som förväntas svara med underdånighet och fjäsk. 

Arvsrätten till kronan är i nutid så bisarr att det bara är vi som fostrats i en tusenårig tradition av arvsmonarki som inte för länge sedan insett att den måste avskaffas och statsskicket moderniseras. Monarkin som kulturarv försvinner lika lite som vikingaskeppen och folkvisorna försvinner när torpedbåtar och modern konstmusik skapas. Den lever kvar i vårt historiska minne. Underhållet av de kungliga slotten ska fortsatt betalas av skattemedel. Men kungafamiljen släpps fri. 

Vi står inför en ny utvecklingsfas i vår historia med övergång till en samlande symbol som är i takt med tiden och förenlig med demokratins grundpelare – allas lika värde. Kanske hinner vi omarbeta grundlagen i tid till den dag då Karl XVI Gustaf drar sig tillbaka. Skiftet till republik kan ske vid hans avgång.