Den pågående krisen i Syrien blir inte bättre. Den ryskstödda Assad-offensiven mot rebellstyrkorna gör inte tillvaron lättare för människorna i krigszonen, och IS kontrollerar fortfarande stora områden även om de har tvingats på defensiven. Människor förlorar fortfarande sina hem och sina nära och kära. Det är fortfarande många som drunknar i Medelhavet i desperata försök att ta sig från kriget.
Därför befinner sig ovanligt många människor på flykt just nu, och därför söker sig många till Sverige. Regeringen som har infört mer restriktiva regler för mottagande, främst genom att införa nogranna ID-kontroller vid gränsen, anser att det är för många som kommer.
Moderaterna vill gå ett steg längre och helt enkelt införa en paus i flyktingmottagandet. Kriget i Syrien kommer givetvis inte att anpassa sig till Moderaternas förslag och ta en paus.
Orsaken till varför människor flyr kommer att förbli oförändrad. De människor som lyckas ta sig till Europa kommer att ha samma skyddsbehov. Den stora skillnaden är att man, genom att stoppa flyktingmottagandet, skulle vända dem ryggen. För de som nekas inträde skulle troligtvis en kringflackande tillvaro i Europa vänta. Utan att finna ett land att slå sig ner i skulle slutligen framtidstron försvinna. Drömmen om ett bättre liv i Europa skulle ersättas av bitter hopplöshet.
Tanken med Moderaternas förslag är att det ska ge andrum till att förbättra integrationen, men vad som faktiskt skulle förbättra integrationen är att sätta sig ned och utarbeta förslag för att förbättra integrationen. Flera partier har länge hävdat att vi måste "tala allvar om migrationspolitiken", men få anstränger sig på allvar för att lösa integrationsproblemen. Det handlar om att lägga fram konkreta förslag för att råda bot på den stelbenta arbetsmarknaden och den överreglerade bostadsmarknaden.
Att stoppa flyktningmottagandet är ett sätt att skjuta på problemen i stället för att lösa dem.
Hur länge man kan skjuta på problemen är oklart. Enligt Moderaterna ska det bedömas “utifrån bland annat våra möjligheter till ett bra mottagande". Vad som är ett bra mottagande definieras inte.
Det är emellertid uppenbart att det mesta är “bra” i jämförelse med krigets Syrien eller ett flyktingläger i Libanon.
Dessutom är det få saker som är så permanenta som tillfälliga statliga lösningar. Att tillfälligt stoppa flyktingmottagandet i dag kommer att sabotera Sverige ställning som humanitär stormakt.
"Flyktingpaus" är ett dåligt förslag. Det ignorerar människors skyddsbehov och skulle inte lösa några problem. Vi vill därför föreslå att Moderaterna tar en paus i arbetet med att göra migrationspolitiken ännu mer restriktiv och i stället fokuserar på att ta fram förslag som verkligen gör integrationen bättre.
Henrik Edin, förbundsordförande, Liberala ungdomsförbundet
Sara Ivarsson, distriktsordförande, Liberala ungdomsförbundet Uppsala
Oscar Matti, ordförande, Liberala Studenter Uppsala
Filip Jovcic, distriktsstyrelseledamot, Liberala ungdomsförbundet Uppsala