Den 8 november skriver Fria moderata studentförbundets vice ordförande Sten Storgärds en replik på min debattartikel. Min tes var att EU behöver ett större och tydligare mandat för att kunna fullfölja sitt uppdrag. Kritiken som framförs i repliken är osaklig och kräver en kommentar.
Storgärds påstår att EU är ett hinder för frihandel. Det är en uppenbar tankevurpa. EU har skapat och underlättar dagligen frihandel mellan medlemsländerna. Anledningen till att enskilda medlemsländer inte kan teckna frihandelsavtal med stater utanför unionen är att det skulle skapa en obalans på den inre marknaden. Ett frihandelsområde kräver per definition en gemensam yttre gräns, och därmed gemensamma handelsavtal.
Att det finns en ovilja hos både konservativa och socialister inför att ge EU mandat att förhandla om handelsfrågor är ett mycket stort bekymmer. Om subsidiaritetsprincipen ska gälla för handelsfrågor, vilket Storgärds verkar förespråka, kommer alla framtida handelsavtal att skjutas i sank. Då blir det ingen frihandel över huvud taget.
Det europeiska samarbetet kräver ett större och tydligare mandat för att klara av att genomföra sitt uppdrag. Enbart på det sättet skapas fler frihandelsavtal. Olyckligtvis verkar inte FMSF vara behjälpligt i det avseendet.
Henrik Edin
Tidigare förbundsordförande för Liberala ungdomsförbundet
LÄS OCKSÅ:Frihandeln måste vara fri
LÄS OCKSÅ:Ge EU större befogenheter