I dag är det Sverigedemokraternas dag i Almedalen. Sverigedemokraterna är ett intressant parti, inte minst med tanke på att de vill ha tillbaka statskyrkan och således inte är för en sekulär stat.
I en intervju som publicerades i tidningen Dagen (juli, 2014) sade Jimmie Åkesson att Sverigedemokraterna vill se en statskyrka i Sverige. Argumenten som gavs var historia och att många svenskar är kristna. Det finns flera problem med resonemanget.
Att legitimera en statskyrka med historia som argument håller inte. Bara för att någonting är gammalt innebär det inte att det per automatik blir förnuftigt. Om statskyrkan ska legitimeras med historia så måste Sverigedemokraterna samtidigt förklara varför en rad andra saker inte kan legitimeras med samma argument.
Vidare räcker det inte att hävda bara för att tillräckligt många anser en sak så måste den saken vara förnuftig. Väldigt många ansåg att jorden var platt en gång i tiden men det blev inte mindre fel för det. Argument är rimliga eller ej oavsett hur många som tror på dem.
Det största problemet med att vara för en statskyrka är dock att en statskyrka skulle tvinga medborgarna att stödja en religiös livsåskådning framför andra till exempel genom skatt. Detta skulle kollidera med religionsfriheten, som inte bara ger frihet till utan även frihet från religion.
Det går inte att påstå att Sverige saknar ett kulturellt arv från kristendomen. Men det finns ingen motsättning mellan att ta vara på vårt kulturella arv från kristendomen och fortfarande vara för en sekulär stat. Det är olyckligt att Sverigedemokraterna inte verkar se detta och i stället vill föra en poltik som är på direkt kollisionskurs med religionsfriheten i Sverige, landet som de säger sig värna så varmt om.
Per Aronsson
Ledamot, Riksstyrelsen Liberala studenter