Olämpligt samarbete mellan universitetet och Kina

Rektor Anders Hagfeldt verkar ha en alldeles för lättsinnig syn på samarbete med Kina, skriver Patrik Oksanen.

Patrik Oksanen, resident senior fellow tankesmedjan Frivärld, är mycket kritisk till hur bland andra Uppsala universitets rektor förhåller sig till Kina.

Patrik Oksanen, resident senior fellow tankesmedjan Frivärld, är mycket kritisk till hur bland andra Uppsala universitets rektor förhåller sig till Kina.

Foto: Emil Fagander

Debatt2025-07-02 11:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Uppsala universitets rektor Anders Hagfeldt menar, tillsammans med rektorerna för KTH, Chalmers och Lunds universitet, att akademins samarbete med Kina kan utökas utan att riskera svenska värderingar och säkerhet. Det är måhända stort att tänka fritt, men rektorerna tänker inte rätt. Samma rektorer är också inbokade på en rektorsresa till Kina.

Kina är i dag direkt möjliggörare för Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Ryssland tackar för hjälpen med att öva 600 kinesiska soldater om hur Natos vapensystem ska bekämpas. Det rysk-kinesiska samarbetet vet inga gränser enligt Putin och Xi Jinping och kinesiska örlogsfartyg övar i Östersjön.

Must skriver i sin årsrapport att Sverige och demokratiska allierade är utsatta för en systemkonfrontation där vi möter “aktörer som använder sig av sina staters samlade resurser samt utövar långtgående inflytande över sitt näringsliv och sina medborgare”. Enligt Säkerhetspolisens öppna årsrapport är Kina, vid sidan av Ryssland, det största underrättelsehotet som utövar påverkan, anskaffar teknik och kunskap samt kontrollerar oppositionella i Sverige.

Kanadas federala underrättelsetjänst CSIS konstaterar i sin nyligen släppta årsrapport att Kina är det största hotet, som försöker försvaga Kanadas demokratiska institutioner, och nämner akademin uttryckligen. I Tjeckien avslöjades nyligen Kinas planer att i Prag köra en diplomatbil in i Taiwans vice-presidents bilkortege. Det är ingen slump att just Tjeckien tagit fram en manual även för den akademiska sektorn för att hantera hybridhot från främmande makt, något Sverige saknar.

Patrik Oksanen, resident senior fellow tankesmedjan Frivärld, är mycket kritisk till hur bland andra Uppsala universitets rektor förhåller sig till Kina.
Patrik Oksanen, resident senior fellow tankesmedjan Frivärld, är mycket kritisk till hur bland andra Uppsala universitets rektor förhåller sig till Kina.

Folkrepubliken Kinas långsiktiga strategi är uttalad: 2049 – hundra år efter Maos seger i det kinesiska inbördeskriget – ska Kommunistpartiet dominera världen. Detta speglas genom initiativ som Sidenvägen (BRI), teknologiutveckling och “Made in China 2025”-strategi, för att inte tala om kärnvapen- och flottupprustningen. Dessutom attackeras Taiwan dagligen genom cyberangrepp, påverkansoperationer och incidenter till havs och i luften. Hotet om militär ”återförening” är ständigt närande. 

Någonstans i Kina sitter också den svenske medborgaren Gui Minhai, med doktorshatt från Göteborgs universitet, fängslad efter att ha kidnappats i Thailand 2015. I Kina får forskare inte fritt välja ämnen eller kritisera makten. Samma repression följer med när Kina bygger akademiska nätverk globalt. 2024 beskrev Amnesty i en rapport hur studenter från Hongkong och Kina lever i rädsla trots att de studerar i väst. Sverige är inget undantag. 

Trots allt detta hävdar rektor Anders Hagfeldt att samarbetet med Kina kan ske på ett “ansvarsfullt sätt” inom hållbarhetsteknik – ett ”neutralt område”. Bortsett från hur något kan vara neutralt i en systemkonfrontation, så är det dessutom sakligt fel. Kinas strategier inom grön omställning syftar till att främja världsdominans. Redan i dag har Europa blivit beroende av kinesiska solpaneler och batterikomponenter när Kina skaffat sig fördelar genom kontroll av sällsynta jordartsmetaller, IP-stölder och marknadsdumpning.

Nästa steg är kontroll över framtidens elbilar, smarta elnät och AI-drivna energisystem. Uppsala universitet har flera starka forskningsfält som överlappar med dessa kinesiska prioriteringar: batteriforskning, materialvetenskap, AI, energiomställning och kärnkraftsteknik. Det är utmärkt forskning – men områden där Kina försöker styra global utveckling. 

Hur rektor Hagfeldt med rektorskollegor tänker sig att samarbetet ska gå till utan att kompromissa med svenska värderingar eller säkerhetsintressen lämnas obesvarat.

Det kan knappast anses som att tänka stort. Det är hög tid att sätta universitetsledningarna på skolbänken för att de ska förstå underrättelsehot, påverkan och hur hotaktörerna arbetar och vilka mål de har i den allvarligaste säkerhetspolitiska tiden sedan andra världskriget när vi inte är i krig, men inte heller i fred – för att citera statsminister Ulf Kristersson.

Jag utgår från att universitetets säkerhetsavdelning ser till att den planerade rektrorsresan till Kina till sker endast med medhavd elektronik som är rensad och som förstörs direkt efter hemkomsten. Det är den normala rekommendationen vid resor till länder som Kina.