Madeleine Andersson (M) och Tilde Lind (C) med flera kritiserar beslutet att IK Uppsala får vara kvar på Studenternas.
Uppsala kommun har ett blomstrande idrotts- och fritidsliv. Det gäller inte minst de 41 fotbollsföreningar som finns i kommunen och har ett oräkneligt antal fotbollslag i alla åldrar och divisioner. Fotbollsföreningarna bidrar dagligen med viktiga insatser som skapar mervärde, däribland jämställdhet, och ger alla invånare möjligheter att spela fotboll.
Det är därför mycket beklagligt att IK Uppsala fotboll haft långvariga ekonomiska problem som drabbat såväl enskilda individer som föreningen. Trots att de har en skuld till kommunen på 684 950 kr får de grönt ljus från Uppsalas rödgröna styre att fortsätta boka och använda kommunens anläggningar – en fördel som ingen annan förening får. Vi i oppositionen, M, C, KD och L, vill därför fråga styret – gäller samma spelregler för alla i ert Uppsala?
Vi i oppositionen har fört fram vikten av att stödja idrotts- och fritidslivet flertalet gånger under denna mandatperiod. Det gäller inte minst när en förening möter svårigheter i form av administrativa problem, bristande dialog med kommunen eller ekonomiska problem. Det krävs dock insatser – inte minst av föreningen själv – för att vända ett svårt ekonomiskt läge. Uppsala kommun kan stödja, men inte ta över ansvaret, från föreningarna i dessa insatser.
Kommunen har vidtagit stora åtgärder för att hjälpa IK Uppsala Fotboll i form av kontinuerliga möten och stöd i föreningens planering, utan att nå resultat. När en enskild förening bygger upp stora skulder och inte kan agera för att betala av dessa, trots att kommunen bistått med hjälp, är regelverket emellertid tydligt: föreningar får inte boka nya träningstider på kommunens anläggningar om de har en skuld som överstiger 50 000 kronor. Detta regelverk valde det rödgröna styret att frångå.
Beskedet om att styret valde att gå emot vår förvaltnings förslag att regelverket skulle följas i frågan om IK Uppsala Fotboll mottogs med förvåning av oss i oppositionen. Det är ohållbart, oansvarigt och orimligt av styret att avstå från att agera när en förenings skuld under en lång tid har vuxit till närmare en miljon kronor. Vi kräver skärpta rutiner i Uppsala kommun för att införa tydliga avbetalningsplaner, bättre uppföljning och bättre möjligheter för kommunen att hitta tidiga och hållbara lösningar för enskilda föreningar. Dessa tre komponenter finns till viss del i samma regelverk som det rödgröna styret gjort ett markant avsteg från.
Ett annat skäl till att följa regelverket även i ansträngda situationer är det kanske mest uppenbara – den kommunala likställighetsprincipen. Principen innebär att kommuner och regioner inte får behandla kommunmedlemmar olika annat än på sakliga grunder. I frågor om idrotts- och fritidsföreningar anser vi i oppositionen att principen talar sitt tydliga klarspråk: alla föreningar ska behandlas lika.
Principer, rättssäkerhet och långsiktig hållbarhet måste vara vägledande värden i kommunala angelägenheter – inte att ett agerande, som Karolin Lundström (V) sade, “känns schysst”. Om inte samma spelregler gäller för alla idrotts- och fritidsföreningar riskerar det att äventyra kommunens mest grundläggande princip. Varför ska vissa av Uppsala kommuns idrotts- och fritidsföreningar fortsätta betala sina hyror, när andra slipper?
Det rödgröna styrets förklaring till det betydande avsteget från såväl regelverket som likställighetsprincipen var bland annat att “flickor i åldrarna 13 till 19 år hade förlorat sin fotbollsmöjlighet” om föreningen lades ner.
Det går inte att tolka det rödgröna styrets uttalande på något annat sätt än att det samlade arbetet av Uppsala kommuns övriga 40 fotbollsföreningar för att skapa möjligheter för samma målgrupp att spela fotboll inte godtas av det rödgröna styret. Oppositionens besked är glasklart: alla idrotts- och fritidsföreningar är lika mycket värda och bidrar till att göra vår kommun bättre.