Gottsunda ska vara en plats man vill flytta till

Planerna på att bygga bort parker, torg och lekplatser i Gottsunda är orimliga. Gottsunda behöver grönska och småskalighet, skriver Markus Lagerquist med flera.

Gottsunda är en stadsdel med stor potential, men de rödgrönas planer motverkar detta, skriver representanter för M, C och KD.

Gottsunda är en stadsdel med stor potential, men de rödgrönas planer motverkar detta, skriver representanter för M, C och KD.

Foto: Adam Wrafter

Debatt2025-06-16 11:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Gottsunda är en stadsdel med stor potential. Här finns drivkraft, förebilder och en stark vilja. Läget är attraktivt – cykelavstånd till både vackra naturområden och stora arbetsgivare som universitetet och Akademiska sjukhuset. Men Gottsunda brottas också med långvariga problem: otrygghet, segregation och ett negativt rykte.

I detta läge väljer den rödgröna majoriteten att driva på detaljplaner som riskerar att förvärra problemen snarare än att lösa dem. Vi säger nej till detta. Gottsunda behöver en ny väg framåt – med en stadsbyggnadsvision som möter verklighetens utmaningar.

När Moderaterna, Kristdemokraterna och Centerpartiet yrkade på återremiss i Gottsundaärendena, var vår linje tydlig: mer variation i bebyggelsen, ett större inslag av gröna värden och fokus på trygghet. I stället för att lyssna valde ordföranden Ylva Strandhäll (S) att avfärda vår vision som ”fånig”. Det är ett anmärkningsvärt uttalande. Vi menar att just trygghet och grönska är nyckelfaktorer för att skapa attraktiva bostadsområden – och för att möjliggöra den variation av boendeformer och det levande offentliga rum som Gottsunda förtjänar.

Vi har nu ett tillfälle att förtäta Gottsunda – men på rätt sätt. I stället för att enbart maximera antalet bostäder för att rättfärdiga en spårvägssatsning, bör vi lyfta fram andra kvaliteter.

Den styrande majoriteten föreslår att öppna ytor – parker, torg och lekplatser – bebyggs med parkeringshus, förråd och nätstationer. Resultatet blir mörka, ogästvänliga och avhumaniserade miljöer. Samtidigt försvinner populära parkeringsplatser, vilket riskerar att ytterligare isolera Gottsundabor från övriga Uppsala om inga alternativ erbjuds.

Markus Lagerquist (M) skriver tillsammans med ytterligare representanter för M, C och KD om hur Gottsunda bör utvecklas.
Markus Lagerquist (M) skriver tillsammans med ytterligare representanter för M, C och KD om hur Gottsunda bör utvecklas.

Planförslagen präglas av överdimensionerade byggnadsvolymer som saknar mänsklig skala. Den mest efterfrågade boendeformen i Sverige – småhus – lyser med sin frånvaro. I stället planeras täta flerbostadshus i enformiga strukturer som riskerar att skapa känslan av en mur mot det befintliga Gottsunda. Variationen saknas.

Vi föreslår ett annat angreppssätt. En stadsutveckling där grönska, trygghet och småskalighet står i centrum – där människan är utgångspunkten. Gottsunda ska vara en plats där man kan göra bostadskarriär utan att behöva flytta, där unga förebilder växer upp och väljer att stanna, och där lekytor, fritidsverksamhet och grönområden prioriteras.

Vi vill se en variation i byggande och arkitektur. Ljusa entréer, upplysta fönster och levande bottenvåningar – inte stängda verksamheter och mörka stråk. Vi är övertygade om att sådan bebyggelse bidrar till ökad trygghet och trivsel.

Gottsunda ska vara en stadsdel människor väljer att flytta till. Men dit når vi bara med politisk vilja att tänka annorlunda. De aktuella detaljplanerna för Gottsunda stadsstråk, etapp 2 och 3, samt Gottsunda östra saknar detta nytänkande. I stället fortsätter man på inslagen väg – att bygga så många bostäder som möjligt, utan helhetssyn.

Vi menar att Gottsunda förtjänar bättre. En stadsutveckling som tar vara på områdets möjligheter – och ett Uppsala som är grönt, tryggt, fritt och inkluderande. Våra partier står enade bakom en sådan vision för Gottsunda.