Uppsala växer, bostäder byggs på många ställen, förtätning är i fokus. Just nu pågår samråd om Eriksberg och Ekebydalen. Kritiska synpunkter har framförts om vad förtätning skulle innebära för Eriksberg, nu senast av Ragnar Bergling (UNT debatt 7/2) och av fem SLU-forskare (8/2). Mycket av kritiken är välgrundad som jag ser det.
Men på en viktig punkt hamnar Bergling helt galet då han föreslår att man bör undersöka möjligheterna att bygga bostäder i Ekebydalen. Bostäder hör definitivt inte hemma där.
I ett långsiktigt perspektiv – 50 till 100 år – blir det allt viktigare att bevara och utveckla stråk som förenar en allt mer förtätad stadskräna med natur längre ut. Det behövs av klimatskäl – för luftväxling, för ekologiska spridningssamband, biologisk mångfald, för växters, djurs och inte minst människors möjligheter till rörelse i sammanhängande gröna stråk – från innerstad ut i naturen. Det som sammantaget brukar kallas ekosystemtjänster. Det räcker inte med gröna parker här och var, som inte hänger samman mellan centrum och periferi.
Det är då mycket tillfredsställande att kommunen tydligt satt ned foten för att bevara och utveckla Hågastråket.
Vad är då Hågastråket? Det är det stråk som går från Carolinaparken och Gamla kyrkogården fram till hörnet Karlsrogatan/Krongatan/Ekebyvägen, vidare genom den smala Ekebyvallen (mellan Karlsrogatan och Ekebyvägen) in i Arosparken och sedan över Ekebyvägen in i Ekebydalen som mynnar ut i Hågadalen.
Det finns inget annat liknande sammanhängande stråk i hela Uppsala. Det är unikt och långsiktigt viktigt för staden i sin helhet.
”Kommunen beslutar att Arosparken ska bevaras som den är” är rubriken på ett pressmedelande (12 december 2016). Det ska inte byggas bostäder där ”med hänsyn till att Arosparken är en del av ett unikt grönt stråk som sträcker sig från Hågadalen in till centrala staden som skulle få ett olämpligt avbrott om Arosparken bebyggs” Att behålla, värna och utveckla Hågastråket är också det som förslaget till översiktsplan för Uppsala förespråkar.
Hur kan då Hågastråket utvecklas? I Ekebyvallen och Arosparken ska inga bostäder byggas. De öppna fälten bibehålls.
I samrådshandlingarna för Eriksberg och Ekebydalen skriver man ”Ekebydalen ska även i fortsättningen ha en öppen landskapskaraktär. För att säkerställa att området förblir ett grönområde ska dalen planläggas som park med inslag av idrott. Ekebydalen ska tydligare knytas ihop med omgivande grönstrukturer, som Hågastråket och Arosparken för att förstärka Hågastråket.” (sid 49) ”Området ska utvecklas för natur-, park-, rekreations- och idrottsändamål. Bostäder ska inte planeras i området.” (sid 68). Klart och tydligt ställningstagande för att bevara och utveckla Ekebydalen, bland annat som en nödvändig del av Hågastråket!
Ekebydalen är ett öppet fält med bra variation i landskapstyper. Viktigt att slå vakt om öppenheten: försiktighet med plantering av höga träd eller buskage.
Inga byggnader finns där utöver de diskret placerade omklädningsrummen vid fotbollsplanen nära Ekeby. Behövs fler utrymmen för liknande behov bör de placeras nära de befintliga.
Ekebydalen är till för människor till fots, inte för fordon, inte ens cykel.
Ett nät av spontanstigar har över åren trampats upp. Det är ett stort värde. Det finns två anlagda vägar som förenar Eriksberg med Ekeby/Flogsta för fotgängare och cyklister och det är OK. Men fler cykelstigar skulle försämra karaktären. Cyklister har redan i dag goda möjligheter att cykla i närheten av Ekebydalen både utefter Eriksbergsvägen och från Ekeby bruk ner mot Hågaån.
Ekebydalen är barnvänlig. Naturen i Ekebydalen är omväxlande och anordningar för lekplatser bör utnyttja det som naturen ger, med sina träd, buskar och stockar och stubbar.
Det är således mycket viktigt att Ragnar Berglings idé om att undersöka möjligheterna att bygga bostäder i Ekebydalen avvisas.
Bostäder i Ekebydalen är helt oförenligt med Hågastråket som är viktigt för hela Uppsala i ett långsiktigt perspektiv.
Ingemund Hägg, Uppsala