Efter vad som för ett år sedan verkade vara ett slutgiltigt besked om att äntligen få på plats en ordentlig arena som både kan inhysa större musikarrangemang och möta behovet hos elitidrotten står vi nu här och ingen verkar veta vad som blir arenans öde, allra minst Mittenstyret som i UNT 27/7 meddelar att inga besked kan ges. Sverigedemokraternas linje är dock tydlig: fortsätt planerna om att bygga en ändamålsenlig arena i Gränby och finansiera det med att skjuta över medel från stadsteatern. Uppsala behöver arena för den breda folkmassan, inte mer pengar till kultureliten i stadsteatern.
Trots att Uppsala är Sveriges fjärde största stad, får vi aldrig besök av exempelvis Idol eller Melodifestivalen på grund av att kommunen inte har prioriterat att bygga en ändamålsenlig arena. Det är knappast gynnsamt för en växande kulturstad som Uppsala. Därför är det tråkigt att det nya bantade förslaget till arena missar målet helt. För ska man göra en såpass stor investering ska den göras ordentligt, annars kan man lika gärna låta bli. Det finns ingen poäng med att bygga ytterligare en arena av samma sort som vi redan har. Ska arenan nå full attraktivitet så behöver den ha kapacitet att klara SHL-spel, stora tävlingar för konståkning och andra stora event och konserter. Att då dividera om några tiotals miljoner hit eller dit spelar ingen avgörande roll, men tappar man ett av de tre benen fallet poängen med en ny arena överhuvudtaget.
De ökade kostnader för att få en ändamålsenlig arena är dock inget större problem för Sverigedemokraterna, även om vi föredrar att kommunen lär sig hålla i penningpåsen, något som vi framfört flertalet gånger. I det aktuella fallet flyttar däremot gärna över pengar från stadsteatern, som år efter år går back. Uppsala behöver satsa på kultur och idrott för den breda folkmassan, inte kraftigt skattesubventionera kulturelitens frotterande på stadsteatern. En arena av rätt kaliber skulle dessutom kunna bli lönsam – till skillnad från finkulturen på stadsteatern.
Den rimliga placeringen för hallen är givetvis Gränby. Närheten till E4:an ger en ökad tillgänglighet och närheten till övriga arenor underlättar för samarbete kring halltider med mera. Placering i Gränby ligger också väl i linje med vad inte minst konståkningsföreningarna önskar, något som Moderaterna inte verkar ta hänsyn till när de rasar i sin debattartikel i UNT 16/7. Konsekvensen lyser dock med sin frånvaro eftersom de för ett år sedan själva röstade för att placera arenan i Gränby och Markus Lagerqvist sa till UNT 25/3-19 ”Vi yrkade på Kölen i kommunstyrelsen, men kommer inte att göra det här. Det var två ungefär lika bra alternativ”. M kritiserar också de ökade kostnaderna, vilket man naturligtvis kan göra. Att det skulle förändras av att arenan placerats på Kölen är dock osannolikt. Uppsala har nämligen återkommande problem med att inte hålla i penningpåsen och att tendens att lyxa till sina projekt. Vi minns väl UKK som både drog ut på tiden, inte ens blev färdigbyggt, blev på tok för dyrt och nu tornar upp sig som Uppsalas mest ikoniska skrytbygge utan lönsamhet. I förslaget till arenan tenderar man att göra samma sak igen, med ”häftigt” rundade hörn, något som givetvis är dyrare än att bygga rektangulärt. Det är ett återkommande problem och har inget med platsen för arenan att göra, som Moderaterna försöker få det att framstå.
Mittenstyret å andra sidan framstår mest som villrådiga, när de inte ens kan ge besked om arenans framtid, trots att arenans vara eller icke-vara har varit på tapeten i decennier. Hade de haft en tydlig viljeriktning och velat få på plats en ordentlig arena hade man kunnat göra det för länge sedan.
Sverigedemokraternas viljeriktning och budskap är däremot tydligt – Våga bygg en ordentlig arena i Uppsala för den breda folkmassan!