Moderaternas landstingsråd Erik Weiman svarar i UNT (16/9) på vår debattartikel om satsning på Forskning och Utveckling. Men han missar den stora poängen. Han berör två av de punkter vi skriver om, men missar den tredje, som egentligen är helt avgörande.
Vi skriver att vi vill stärka den sammanhållna vården. Framförallt stärka Akademiska sjukhusets ställning vilket är ett måste för sjukvården, forskningen och utbildningen.
Dels genom att komma tillrätta till det ekonomiska kaos med underskott och uteblivna budgetar som varit sjukhusets verklighet de senaste åren. Dels genom att stoppa privatiseringen av specialistvården. Annars kommer forskningens förutsättningar undergrävas.
De senaste två mandatperioderna har den borgerliga majoriteten i vårt landsting privatiserat en stor del av sjukvården och för nu en politik som hotar Akademiska sjukhuset som ett sammanhållet specialistsjukhus. Det är det stora hotet mot forskning och utveckling, mot möjligheten att ordna praktiktjänstgöring för nyutbildad personal och mot utvecklingen av sjukvården.
I förlängningen är den förda politiken det stora hotet mot det nära samarbetet mellan vården, våra universitet och näringslivet och därmed mot utvecklingen av en stor del av utveckling och tillväxt i vårt län. Den politiken riskerar att göra oss fattigare.
Det ligger i sakens natur att vinstdrivande vårdutförare mer ser till lönsamhet än till samhällsnytta och den gemensamma utvecklingen. Men även om man i avtalen skriver in krav om fullgott deltagande i forskning och utbildning, blir det svårare att bedriva en bred och sammanhållen forsknings- och utvecklingsverksamhet med flera små aktörer.
Det är ett avgörande skäl till att vi slår vakt om ett sammanhållet specialistsjukhus och vill utveckla Akademiska sjukhuset och till att vi säger nej till fortsatt uppstyckning och privatisering av sjukhuset. Den poängen har Weiman aldrig förstått.
Börje Wennberg
landstingsråd (S) i opposition
Vivianne Macdisi
landstingsråd (S) i opposition
Bertil Kinnunen
landstingsråd (S) i opposition