Arbetsförmedlingen har lyckats med sitt arbete. Då börjar det bli tröttsamt och rentav upprörande att ännu en gång läsa ett debattinlägg där det är uppenbart svårt för motståndare till Arbetsförmedlingen att hålla sig till sanningen. I somras spred Svenskt Näringslivs Carola Lemne flera betydande felaktigheter om Arbetsförmedlingen.
Debattinlägget i UNT från den 21 oktober, skrivet av fyra kommunala allianspolitiker, är ett senare exempel.
Allianspolitikerna föreslår att Arbetsförmedlingen läggs ned och menar att myndigheten har misslyckats med att lotsa människor i arbete. De föreslår att kommunerna tillsammans med privata aktörer ska ta över ansvaret, med argumentet att de skulle lyckas bättre. Forskarna från Stockholms universitet som har utvärderat etableringsreformen, vilken innebar att Arbetsförmedlingen tog över ansvaret för etableringen av nyanlända från just kommunerna 2010, skulle nog bli förvånade över allianspolitikernas uttalande. Forskarnas slutsats som presenterades förra året är nämligen att reformen har haft positiva effekter, med högre lönenivåer och större sannolikhet för nyanlända att vara sysselsatta. Alltså tvärtemot vad allianspolitikerna hävdar.
Riksrevisionen kan även i sin omfattande utredning av effekterna av statens insatser för nyanlända konstatera att Arbetsförmedlingen bör ha kvar ansvaret för etableringen av nyanlända. Riksrevisionen menar att lösningen på integrationen inte består i att åter ge kommunerna ansvaret. Rekommendationen är i stället att satsa på att stärka samverkan mellan Arbetsförmedlingen och kommunerna. Vidare visar IFAU:s forskning att privata aktörer inte presterar bättre än Arbetsförmedlingen. jobbcoachsatsningen är ett exempel. Detta tycks ha gått allianspolitikerna förbi.
Johan Berg,
Arbetsförmedlare