Vi välkomnar att kårens ordförande och vice ordförande också eftersträvar saklighet. Syftet med vår debattartikel var att belysa hur flera olika aktörer har framfört direkt osaklig kritik mot Lemne. Vår kritik var inte huvudsakligen riktad mot kåren, utan mot de premisser som debatten fördes på.
LÄS MER: Caisa Lycken och Miranda Cox – Kårhögern tar parti för näringslivet
Det finns fortfarande inga konkreta belägg för att Lemne de facto har misslyckats med att särskilja sina roller. Även om Svenskt näringsliv och Uppsala universitet kan ha motstridiga intressen, säger inte det nödvändigtvis något om Carola Lemnes lämplighet som ordförande för konsistoriet.
Vi efterlyste en mer sansad debatt, och vi är glada att Uppsala studentkårs ledning nu till viss del verkar dela vår intention. Det är självfallet alltid värdefullt att diskutera tillsättningen av universitetets ledning, men det får inte urarta i en diskussion som handlar mer om en viss persons förmåga att utföra sitt uppdrag.
Vi kommer att fortsätta verka för att Uppsala studentkår ska vara en seriös studentröst. Detta innebär att ideologiskt drivna kampanjer inte faller på kårens ansvar. Uppsala studentkårs roller som delvis studenternas representant och som delvis partipolitiskt kampanjorgan är enligt oss oförenliga. Vi kommer därför att fortsätta driva att kåren avpolitiseras, så att vi och övriga kårpartier kan upplösas.
Förhoppningsvis kan kåren då bli en studentröst som verkligen representerar Uppsalas studenter på bästa möjliga sätt.
Fredrik Hultman, ordförande för Allians för kåren och ledamot i Akademiska senaten
Jonathan Arvidsson, t f partiombud i kårfullmäktige för Allians för kåren