Verklig valfrihet ingen konspiration mot privata

Att antyda vi organiserar och leder verksamheterna på ett sätt att omotiverade kostnader drivs fram är ett uppseendeväckande påstående, skriver de rödgröna i äldrenämnden i ett svar till Stefan Hanna med flera i alliansen.

Monica Östman (S)

Monica Östman (S)

Foto: stewen@qimage.se

debatt – replik2017-08-22 11:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Alliansen i äldrenämnden för en debatt, där man kritiserar det man benämner ”kommunaliseringen av äldreomsorgen”. Inlägget är exempel på att en äldrepolitisk debatt förs, där fokus ligger på formen för verksamhetens bedrivande i stället för innehållet. Den nuvarande rödgröna majoriteten har uppkomna behov och verksamhetens kvalitet för ögonen. De gamla och deras anhöriga är intresserade av att hjälpen ska fungera och bryr sig mindre om vem som utför den.

Med detta sagt: Eftersom alliansen väljer att föra debatten på det sätt man gör kommer vi ändå in på de organisatoriska frågorna, och det är angeläget att informera UNT:s läsare om hur det fungerar.

Inom hemvården dominerar kommunens egenregiverksamhet, nästan tre av fyra väljer den kommunala utföraren. Observera väljer, hemvården är organiserad efter ett valfrihetssystem, där de äldre och deras anhöriga själva väljer, låt vara att utbudet i praktiken ser olika ut i olika kommundelar.

Inom särskilt boende finns en större variation av upphandlingsformer Trots detta ska det finnas lika möjligheter för enskilda att välja vilket vård- och omsorgsboende de önskar flytta till. Valmöjligheten förloras inte heller om enskilda tackar nej till erbjuden plats.

Strävan efter verklig valfrihet för att uppnå högsta upplevda kvalitet för de äldre utmålas av alliansen nästan som en konspiration för att utestänga privata utförare.

Den situation som uppstått med nio äldreboenden handlar om ett överklagande, som dragit ut på tiden. Det finns tyvärr en latent kostnad om en upphandling skulle överklagas, vilket även andra kommuner fått erfara. Det stora trycket på förvaltningsdomstolarna förstärker detta.

Att som mer än antyds i alliansens inlägg vår förvaltnings sätt att operativt organisera och leda verksamheterna skulle ha sådana brister att omotiverade kostnader skulle drivas fram är ett uppseendeväckande påstående. Man brukar inte möta sådana uttalanden av kommunala förtroendevalda.

Alliansens inlägg innehåller någon slags klander för att den nuvarande majoriteten medverkat till att klargöra vad som är kommunens ansvar och vad som är regionens ansvar. Tidigare otydlighet har skapat utgifter för skattebetalarna som inte stått i proportion till eventuella vinster för den enskilde.

Monica Östman, ordförande (S) äldrenämndenEva Adler, 1:e vice ordförande (MP) äldrenämndenPer-Olof Forsblom, ledamot (V) äldrenämndenStaffan Yngve, ersättare (S) äldrenämnden

Läs mer om