I en artikel på UNT Debatt (9/8) beskriver vi regionens behov av att prioritera när kostnaderna stiger. Invånarna betalar inte kulturskatt, pendelskatt eller sjukvårdsskatt – skatteintäkten måste hanteras som en helhet, och när resurserna är knappa måste också kulturen vara med och bidra i prioriteringarna.
Miljöpartiet kritiserar detta, men vi förstår inte varför. Sjukvården har i dag eftersatta sjukvårdslokaler. Byggnader har kritiserats av Arbetsmiljöverket, vissa är fuktskadade och i andra ryms inte övernattande föräldrar, trots att det är barn som vårdas i lokalerna. Listan kan göras lång.
Det är vårt ansvar att säkra lokaler för god sjukvård och med god arbetsmiljö, men varje fastighetsinvestering innebär med dagens regelverk automatiskt att en procent av kostnaderna ska ägnas till konstnärlig utsmyckning, med pengar utanför ordinarie kulturbudget.
”Om Liberalerna får igenom sitt förslag att reducera den så kallade enprocentsregeln till en halv procent vore allt arbete med att ansöka om att bli kulturhuvudstad bortkastad möda!” skriver nu Miljöpartiet (UNT Debatt 11/8). Men Uppsala kommun har en egen kulturbudget, helt skild från regionens fastighetsinvesteringar. Uppsala är en framträdande kulturstad och en strålande kandidat till kulturhuvudstad, men det beror på helt andra saker än på sjukhusbyggnadernas konst.
Mindre konst i de nya sjukhusbyggnaderna kommer inte på något sätt att förstöra Uppsala som kulturstad.
Däremot ger det möjlighet att hänga fler av de 20 000 konstverk regionen äger redan i dag, samtidigt som invånarnas resurser används med försiktighet.
Miljöpartiet beskriver vårt förslag som en kulturskymning. Detta förvånar oss. Deras reaktion var nämligen den rakt motsatta när vi i våras förde fram samma argument i sjukhusstyrelsen, där Miljöpartiet innehar posten som vice ordförande.
I sjukhusstyrelsen ställde sig Miljöpartiet tvärtom bakom följande lydelse: ”Med tanke på de stora belopp som investeringar i byggnader och utrustning med mera medför föreslår Sjukhusstyrelsens arbetsutskott att 1-procentsregeln ses över” (SHS2017-0052).
Hvad hvilja miljöpartisterna?
Miljöpartiet säger sig inte vilja sponsra ett politikområde med resurser från ett annat, men hur agerar samma parti i verkligheten? Precis tvärtom. När människor på flykt under förra året sökte sig till Sverige för skydd ansåg Miljöpartiet att det bästa sättet att hjälpa var att flytta 740 000 kronor av sjukvårdsbudgeten från sjukvården till ett kulturprojekt. Välmenande säkerligen, men samma människor kunde ha fått sjukvård för dessa pengar.
Slutrapporten visar för övrigt att bara 250 000 kronor av summan verkligen tillföll det fria kulturlivet. En stor summa avsattes nämligen till att projektleda det hela.
Sammanfattningsvis har den liberala regionbudgeten hårda välfärdsprioriteringar. Vårt förslag ifrågasätter inte på något sätt kulturens egenvärde, utan handlar specifikt om hur mycket resurser regionen kan avvara till konst i sjukvårdsbyggnader, när stora delar av regionens fastigheter behöver moderniseras.
Det är inte roligt att prioritera bort, men sådan är nu verkligheten. I en tid med knappa resurser kan vi inte ta det för självklart att smycka sjukvårdsbyggnader för mångmiljonbelopp.
Lina Nordquist, regionråd i opposition (L)Camilla Fröjd, Region Uppsalas kulturnämnd (L)
Filip Jovicic, ordförande Liberala ungdomsförbundet, Uppsala