Mårten Palme har till sist beslutat att anmäla Call girl för förtal, något som bara släktingar kan göra när det gäller en avliden person. I filmen pekar markörerna tydligt mot Olof Palme, även om filmens regissör Mikael Marcimain säger att det bara handlar om en symbol för makten.
Ingen som sett filmen kan väl undgå att tänka att rollen ”statsministern” är byggd på Palme. Året som den utspelas var han statsminister, de typiska manéren finns där och så vidare. När jag såg den på pressvisningen tänkte jag direkt att figuren var byggd på honom, och att Marcimain satt på ”bevis” över Palmes delaktighet i bordellhärvan.
När det har visat sig att så inte är fallet hamnar rollen i ett annat ljus. Självklart ska man så långt som möjligt ha konstnärlig frihet, men den i övrigt utmärkta filmen hade då vunnit på att ha frigjort figuren från Palme-markörerna.
Nu förstår jag Mårten Palme, varför ska hans far Olof Palme pekas ut som utnyttjare av minderåriga? Det har funnits alldeles för mycket av oberättigat Palmehat genom historien, och möjligen mördades han just därför. Varför ska hans familj behöva genomlida även detta?
Riktigt tråkigt dessutom på en annars så bra film. Men Mikael Marcimain borde ha bestämt sig tydligare för att hålla isär fiktionen och verkligheten.