Debatt: Studieförbunden behöver en stabil ekonomi

Uppsalas studieförbund samlade förra året 37 404 studiecirkeldeltagare. Studieförbunden arrangerade dessutom niotusen kulturevenemang.

Kulturnämndens ordförande Eva Edwardson försöker med omvänd matematik förklara att studieförbunden inte behöver så mycket av kommunens pengar eftersom vi får anslag från bland annat staten.  Men ekvationen ser ut så här: När studieförbunden bedriver verksamhet i Uppsala tillförs från staten minst dubbelt så mycket pengar som kommunen satsar. Det är pengar som inte skulle nå Uppsalas kommuninnevånare om inte studieförbunden gjorde detta omfattande bildningsarbete i Uppsala.

Ett annat argument för att motivera den stora nedskärning hon förespråkar är att flera studieförbund de senaste åren visar ett positivt resultat. Studieförbunden är inte kommunala institutioner. Studieförbunden är föreningar eller stiftelser som för sin långsiktiga överlevnad behöver ha stabil ekonomi. Studieförbundens överskott går alltid tillbaka in i verksamheten, vi delar inte ut några vinster. För att kunna satsa ett år på till exempel musikhus för ungdomar eller pedagogiskt utvecklingsarbete för svaga grupper måste det finnas pengar från åren före. Ingen revisor skulle godta ett annat arbetsätt. 

Eva Edwardsson påstår indirekt, genom sitt resonemang om andra anslagsgivare, att vi skulle kunna ta pengar från landstinget eller staten för att betala kommunens besparingar. Vad tycker kristdemokraternas, folkpartiets och moderaternas politiker i stat och landsting om ett sådant resonemang?

Uppsala ansökte om att få bli kulturhuvudstad 2014. Det gjorde Umeå också. Umeå lyfte i sin ansökan fram vikten av det stora bildningsarbete som studieförbunden utförde och man visade det också i praktisk politik genom att ge folkbildningen goda resurser.

Tre allianspartier i Uppsala vill nu ta bort 1,8 miljoner från studieförbundens verksamhet. 1,8 miljoner är 1,8 miljoner oavsett hur man räknar. Det skulle vara ett hårt slag mot folkbildningen i Uppsala kommun.

Kulturnämnden ordförande Eva Edwardson säger att Uppsala ligger över medelvärdet när det gäller satsad krona per kommuninvånare. Och det stämmer - om man vill jämföra sig med alla kommuner i landet, det vill säga också med kommuner som Älvkarleby eller Knivsta som ger noll respektive fyra kronor per invånare. Mäter man kronor per invånare med till befolkning och struktur jämförbara städer, ligger Uppsala bara strax över mitten. Varför ska Uppsala ambition för folkbildningen bara vara genomsnittlig – för andra kulturområden tycks målen betydligt högre ställda.

Fotnot: Umeå är kulturhuvudstad 2014