Titta på Kulturhuset i Stockholm

Stefan Hanna (C) och Anette Stavenow (C) vill se ett tillgängligt konstmuseum där besökare både kan konsumera och själva prova på att utöva konst.

Foto: Staffan Claesson

Kultur och Nöje2014-08-11 10:40
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Museibesökarna ökar i Uppsala, trenden är stabil sedan början av 2000-talet. Samtidigt som allt fler besöker Biotopia och Botaniska trädgården minskar dock besöksantalet stadigt till konstmuseet. Det är dags att skrota planerna på ett kommunalt finansierat nytt konstmuseum på slottet!

Debatten har pågått i många år. Kulturnämnden, då under ledning av Jan-Erik Wikström (FP), förordade slottet. ”Nya rum för konsten” är en ensidig utredning för att stärka den idén. Museet skulle bli nedgrävt under slottets borggård och bli ett nytt landmärke i Uppsala. Spännande och nyskapande, men – en kostnadsdrivande gigant. Årshyran skulle öka från 2 miljoner upp till 34 miljoner per år.

Nu skriver Folkpartiets Mohamad Hassan och Eva Edwardsson (UNT, 29/7) att de i första hand vill se nya rum för konsten i Uppsala slott och i andra hand ett bevarande av nuläget. De hävdar att de har svårt att se det ekonomiskt försvarbara i att bygga ett nytt fristående konstmuseum. Men hur resonerar de då när ett museum nedgrävt i borggården beräknas kosta minst lika mycket som Konserthuset gjorde, det vill säga över 500 miljoner kronor?

Vi ska satsa på kultur och konst i en ledande kommun som Uppsala. Men istället för ett dyrt nytt museum vid slottet tycker vi att det är bättre att kommunen stöttar förnyelseprojektet vid Svandammen och tecknar ett längre kontrakt med fastighetsägarna till de planerade fastigheterna i området. Där skulle ett museum bli betydligt mer tillgängligt och lättare locka alla generationer att ta del av konstens värld. Det skulle vara ett nytt och modernt museum som inkluderar en mängd upplevelser där besökare både kan konsumera och själva prova på att utöva konst av olika slag. Då kan även den viktiga fria konsten stärkas. Kulturhuset i Stockholm är ett bra exempel, där det förutom konstverksamhet också finns såväl restauranger som verksamhet för unga och barn.

En sund och ansvarsfull politik innebär att noggrant undersöka alternativa möjligheter och att på allvar värna skattebetalarnas pengar. Om alternativen är ett dyrt bygge vid slottet mot att förhandla med fastighetsägarna vid Svandammen är vårt vägval lätt. Vi behöver fakta på bordet där olika alternativ ställs mot varandra, där både ekonomiska och andra perspektiv har övervägts. Därefter kan ett seriöst ställningstagande göras i denna fråga.