En levande stad kännetecknas av bland annat ett bra utbud av restauranger och kulturetablissemang, men också att det är en attraktiv och trygg plats, skriver Filip Nyman IOGT-NTO Öst
REPLIK
Timbros index för att mäta Sveriges roligaste stad ska i princip enbart handla om alkoholpolitiken, var och hur man ska få dricka sig berusad. Dock missar Rutger Brattström allt som faktiskt berikar en stad med ett brett kulturliv, möjligheter till utbildning och känsla av trygghet. I stället tar Timbros så kallade ”index” sikte på att en rolig stad är där alkoholen kan få flöda fritt, där nattklubbarna aldrig stänger och där gågatan i stället för att vara shopping får bli uteservering.
Helst ska aldrig nattlivet och alkoholserveringen någonsin stänga, för då blir staden återigen tråkig.
En levande stad kännetecknas av bland annat ett bra utbud av restauranger och kulturetablissemang, men också att det är en attraktiv och trygg plats att samlas på med sina nära och kära. I en levande stad sätter vi barnens perspektiv i centrum när vi reflekterar över vilket samhälle som vi egentligen vill bygga.
Brattström nämner inte hur hans friheter kommer att påverka de 300 000 barn i Sverige som redan far illa av vuxnas alkoholkonsumtion. Det nämns inte heller hur många fler barn som kommer att fara illa av fler uteserveringar eller att det ska tillåtas dricka alkohol på lekplatserna.
Vi får inte heller glömma bort det faktum att Brattström och Timbro är finansierade av Svenskt näringsliv som skulle tjäna ännu mer pengar på en friare alkoholservering. Med andra ord så blir Timbros Stadsindex snarare ett index för var Svenskt Näringsliv har möjligheter att tjäna pengar.
Det är självklart välkommet att vi ska ha en debatt om hur vi kan få Uppsala att åter blomstra som stad genom fler trygga mötesplatser, en starkare kulturell identitet och där barnen sätts i centrum. Ett Uppsala som fortsätter bjuda in till gemenskap och fortsätter vara lockande för studenter från hela Sverige att samlas.