Det finns en anledning till att så många människor önskar bosätta sig och vara verksamma i Uppsala. Vi är lyckligt lottade för att det sjuder av liv och verksamhet, nya arbetstillfällen, mer kultur och nya innevånare. Många Uppsalabor går varje dag man ur huse för att vara med och utveckla vår stad. Det är oerhört glädjande. Väldigt många människor verkar uppfatta Uppsala som en attraktiv stad och känner sig nog främmande inför den beskrivning av vår stadskärna som Harnesk och Lambert ger.
Uppsala har genom åren haft många ”skandalhus” som efter en tid har blivit en del av staden och nu är mycket uppskattade av många människor. Dagens arkitekter och stadsplanerare har också tidsenliga visioner och bör få vara med och sätta sin prägel på staden och vår gemensamma framtid. Åsikterna om vad som är vackert förändras hela tiden. Allt nytt kan inte förkastas för att vi blir så konservativa att vi står still och stampar.
Den påbyggnad på en fastighet i hörnet Klostergatan-Svartbäcksgatan som Harnesk och Lambert kritiserar finns ännu inte på plats men skulle enligt artikelförfattarna leda till en kraftig försämring av gågatan som skulle mynna ut i en extrem omvandling av centrala stadskärnan.
Deras slutsatser är alldeles för långtgående. Att en fastighetsägare beviljats påbyggnad betyder inte med automatik att även alla andra fastigheter längs med gatan kan genomgå samma förändring. Alla enskilda objekt måste kontrolleras utifrån sina förutsättningar. Karaktäristiska siktlinjer och siluetter bevaras alltid i enlighet med den översiktsplan som är antagen.
Allt var inte bättre förr. Moderaterna och Alliansen vill inte visa nutid och framtid ryggen, även om historiska inslag är viktiga att ta avstamp i.
Liv Hahne (M)
Ordförande byggnadsnämnden