Bygga för ohälsa och olust

Luftkvaliteten i Uppsalas centrum tycks vara helt ointressant i kommunens planering, skriver Inger Sjöberg.

Inger Sjöberg

Inger Sjöberg

Foto: Pär Fredin

Uppsala2017-05-15 11:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I UNT den 17/2 skriver Erik Pelling att han gläds åt det stora engagemanget för Eriksbergs utveckling och förlänger samrådstiden, alltså tiden medborgarna kan lämna in synpunkter.

Vidare sägs att kommunen inte ska ha så kallad frimärksplanering, det vill säga planera små områden i taget vilket han kallar "de små stegens tyranni". Är detta en bekännelse? Det är ju Plan- och byggnadsnämnden vars ordförande han är som har bestämt om sådan planering. Exempel på frimärksplanering är till exempel en grupp höghus som oharmoniskt står på fälten mitt emot Ultuna och kallar sig Bäcklösa trädgårdsstad.

Nu ville Erik Pelling ha helhetsgrepp och dialog om Eriksberg. Men märk väl, antalet nya bostäder ska vara detsamma som kommunen sagt från början, 2 600. Likadant i Ulleråker, 7 000 lägenheter ska byggas, inte förhandlingsbart, 25 000 i Södra staden. Jag har varit med i flera medborgardialoger om Södra staden och Ulleråker. Kommunen påpekar då att "de inte gjort några åtaganden om att resultaten kommer påverka den fortsatta processen". Det stämmer. Ulleråker är bestämt, planen färdig, 95 procent av träden ska fällas, markanvisningstävlan är klar - en mardröm. Ändå ska man ha en ny medborgardialog i höst. Ett spel för gallerierna och vi medborgare är gisslan för demokrati för syns skull! De stora stegens tyranni!

Byggboomen är överordnad Uppsalabornas hälsa och välbefinnande. Bevis för det finns bland annat i detaljplanen för kvarteret Oden Ygg. En ny ca 35 meter hög och bred byggnad för centrumverksamhet ska placeras intill korsningen S:t Persgatan och Kungsgatan. Två våningar upp sträcker huset sig ut, kragar ut, över Kungsgatan som där blir smalare. Detaljplanen uppger att bebyggelsen gör att luftföroreningar, som partiklar och kvävedioxid kommer att öka på Kungsgatan och överskrida miljömålet Frisk luft men inga ytterligare miljökvalitetsnormer.

Gatan är en av Sveriges mest luftförorenade. Dock tror man av luften kommer att vara bättre år 2020. Man bygger sina antaganden på mätvärden från år 2013 och ser tydligen en trend. Men Svenska Miljöinstitutet skriver 2017 att luften i svenska städer inte blivit bättre, partiklar och marknära ozon har varit förhållandevis oförändrade, de som orsakar mest ohälsoproblem. I Sverige bedöms 5 000 personer per år dö i förtid av luftföroreningar.

På Kungsgatan görs ständiga mätningar av luften. Detaljplanen beslöts i april men anger inga värden för i år. Det kan ha sin förklaring. Dygnsvärdet för partiklar, PM10 får inte överskrida 50 mikrogram per kubikmeter mer än 35 gånger per år. Det har redan överskridits 36 gånger i år på Kungsgatan 67. Motsvarande för kvävedioxid är 60 mikrogram per kubikmeter 7 gånger per år och det har redan överskridits 6 gånger.

Vad säger oss detta. Att kommunen värdesätter ökat byggande och inkomster av detta högre än att uppsalaborna ska få andas friskare luft i centrum. Det tycker jag är höjden av cynism.

Inger Sjöberg

uppsalabo och läkare

Läs mer om