REPLIK. Förundrad, men inte förvånad, läser jag (UNT 29/7) om hur Mats Sjöborg (folkpartist i Östhammar) på flera punkter upprepar vad Lennart Anderén (regionschef Peab, han som rev Stadt i Enköping) sade på ett ”informationsmöte” anordnat av Östhammars kommun den 26:e juni. Mats borde ha använt lite fler egna formuleringar. Nu blir det alldeles för uppenbart.
För den som försöker få insyn i beslutsprocessen om tomter och bygglov i Östhammar framträder snart ett mönster av händelser som ger intryck av att det pågår ett nära samarbete mellan vissa intressenter och kommunen. I de fall lagen säger att någon måste ges rätten att yttra sig, informeras det så lite som möjligt, vilseledande, och av någon anledning gärna muntligt. För att få fram nödvändiga fakta måste man söka aktivt, och ju mer man söker desto tydligare blir det: här finns en riktig skattkista att gå igenom för en undersökande journalist.
Sjöborg verkar tycka att ett ifrågasättande av byggnadsnämndens planer och beslut enbart ska betraktas som ett sätt att jävlas med tjänstemän och byggherrar. Med mer öppenhet från kommunen skulle sådant kunna undvikas, men nu verkar det mer som att tjänstemän och politiker inte har något förtroende för innevånarnas sunda förnuft eller goda vilja.
Det har framgått (muntlig information!) att en förhandling med ett byggföretag är ett givande och tagande för kommunen.
Utan insyn i en sådan förhandling är vi som medborgare helt chanslösa när det gäller att bedöma en eventuell större samhällsnytta. Det vore intressant att få veta vilka erbjudanden som ”ligger i luften” när det gäller att få bygglov utanför detaljplanen.
Det skulle kunna fattas bra förankrade demokratiska beslut, till stor nytta för alla i vår kommun. Men nu ställer sig alltså Mats Sjöborg, gruppledare för Folkpartiet, hos dem som tycker att demokrati är kostsamt, besvärligt och tidsödande.
”I de allra flesta fall får nämligen kommunen ändå till slut som den vill”, skriver han.
Bengt Ekelund
demokrat och skattebetalare i Östhammar
UNT 4/8 2012