Dublinförordningen inte human

Det är bra att Cecilia Wikström (FP) vill göra dublinförodningen mer human. Men man kommer ingenstans utan att upphäva den helt, skriver Mikael gustafsson och Sten De Geer.

Uppsala2012-09-18 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik. I UNT (10/9) skriver Folkpartiets EU-parlamentariker Cecilia Wikström att ”Sverige bör gå samma väg och ta samma ansvar som Danmark och Finland och stoppa överföringar av asylsökande till Italien.”

Vänsterpartiet stöder aktivt Cecilia Wikströms krav. Hennes eget Folkparti ingår i den regering som är ansvarig för den inhumana politiken. Vi hoppas därför att Cecilia Wikström nu inleder ett internt uppror i den här frågan.

Hennes artikel är annars en hyllning till Dublinförordningen. En förordning som Vänsterpartiet skarpt kritiserar. Huvudregeln är att det första EU-land som den asylsökande rest in i är ansvarigt för att behandla asylärendet. Men det råder enorma skillnader i praxis mellan medlemsländerna. Därför avvisas många asylsökanden från ett EU-land, där asyl med största sannolikhet skulle ha beviljats, till ett annat EU-land med en mycket mer restriktiv praxis.

Trots att man officiellt talar om att ett gemensamt asylsystem för EU skall genomföras i år vet alla att detta saknar verklighetsförankring. Under de femton år som gått sedan Dublinkonventionen trädde i kraft, har inget skett som minskat de stora skillnaderna mellan EU-länderna när det gäller bedömningen av skyddsbehov. Tvärtom, med EU:s nya medlemsländer har skillnaderna ökat.

De asylsökande koncentreras till de stater som gränsar till de områden som asylsökande flyr från. Staterna i Syd- och Östeuropa får ta ansvaret för de flesta asylsökande eftersom de inte får resa vidare till det land där de önskat söka asyl. Dessa stater värjer sig genom att bygga höga murar vid EU:s yttergränser. Det har skapat ”Fästning Europa”.

Vänsterpartiet stödjer alla förslag som bidrar till att göra Dublinförordningen mer human. Men för att effektivt komma till rätta med alla negativa konsekvenser av förordningen krävs att den upphävs. Låt den asylsökande själv välja vilket EU-land han eller hon vill söka asyl i. Då försvinner samtliga problem som förordningen ger upphov till.

Mikael Gustafsson

EU-parlamentariker (V)

Sten De Geer

advokat

UNT 18/9 2012

Läs mer om