Johan Westerholm vill ha min uppgift om ”att några element på tjänstemannanivå arbetar för Marockos intressen” bekräftad. Jag har den bästa tänkbara källan, den UD-anställde själv, som på ett Västsahara-seminarium, inför ett förbluffat auditorium, försvarade Marockos kriminella agerande. Hen använde samma argument som Westerholm, tjuvens argument: Allt jag stulit är mitt om jag gjort förändringar i det stulna.
LÄS MER: Ingvar Flink – Erkänn Västsahara!
LÄS MER: Johan Westerholm – Skev bild av Marocko och Västsahara
De förbättringar Marocko genomfört i Västsahara har inte drabbat västsaharierna i någon större utsträckning. De har framför allt gällt de marockaner, som lockats till Västsahara på fördelaktiga villkor och i strid med gällande folkrätt. Sovjetunionen gjorde samma sak i baltstaterna för att behålla kontrollen över dessa autonoma republiker. Gudskelov misslyckades det och förhoppningsvis blir resultatet detsamma i Västsahara. Argumenten med förbättringar är för övrigt dem vi ständigt hör från Marockos ambassad.
Westerholm påstår att autonomi är ett bra sätt att uppnå ”eventuell självständighet” på längre sikt. FN:s generalsekreterares särskilda ombud för Västsahara, vid denna tid USA:s förre utrikesminister Baker, föreslog för några år sedan en sådan lösning, vilket Polisario accepterade men inte Marocko, som alltså inte kan tänka sig att Västsahara någonsin kan bli självständigt.
Marockos förslag om autonomi är lika dåligt som Sovjets autonoma baltstater. Det autonoma Norges självständighet erkändes av Sverige 1905 liksom Finlands 1918, vilket ledde till ett framgångsrikt samarbete för välfärd i alla länderna, baserat på respekt för varandras självständigheter.
Även om det sedan 1991 råder vapenvila är situationen i Västsahara en krigssituation. En sådan karaktäriseras av ständiga beskyllningar om grymheter och oegentligheter mot och från de inblandade parterna. Som utomstående iakttagare måste vi då hålla våra huvuden kalla och inte förledas av alla rykten och spekulationer.
Det finns även beskyllningar mot Marocko för samarbete med bland annat al-Qaida, vilka bekräftats av en före detta kommissarie inom den marockanska säkerhetstjänsten.
Vi bör alltså hålla oss till det vi med säkerhet vet:
- att stora delar av Västsaharas befolkning jagades ut ur landet 1975 med marockansk napalm.
- att den FN-förmedlade vapenvilan 1991 brutits av Marocko, som förbjuder överenskommelsen om folkomröstning.
- att Polisario är erkänt av FN som Västsaharas enda representant.
- att ingen stat har erkänt Marockos rätt till Västsahara.
- att cirka 50 stater erkänt Västsaharas självständighet, inklusive Afrikanska unionen.
- att Internationella domstolen 1975 förklarade Västsaharas rätt att själv bestämma sin internationella status.
- att FN:s förre folkrättsexpert, Hans Corell, föreslagit FN att erkänna Västsaharas självständighet för att inte bryta mot FN-stadgan.
- att FN:s säkerhetsråd förklarat Marockos ockupation illegal.
- att Marocko är den största exportören av marijuana till Europa.
- att Europadomstolen förklarat EU:s handelsavtal olagligt på grund av ockupationen av Västsahara.
Den marockanska statsledningen är kort sagt kriminell, vars verksamhet får massivt stöd av EU med bland annat svenska skattemedel. Det är skamligt!
Ingvar Flink, fil doktor i historia