Fjärrvärmen är billigare

Valet av uppvärmningsform för en bostad påverkar mer än bara den enskildes ekonomi och arbetsinsats, skriver Adrian Berg von Linde.

Uppsala2011-05-26 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Som Urban Wästljung (FP) pekar på i UNT (12/5) får valet stor påverkan på landets elbalans. Värmepumpar drar el medan fjärrvärme producerar el.

Fjärrvärme är även ett bra sätt att ta vara på spillresurser. I Uppsala gör vi det som hushållsavfall och i Knivsta i form av skogsbränslen. Vattenfall Värme Uppsala har inte elpannor som spets för fjärrvärmen, vilket felaktigt påstås på UNT Debatt (4/5). Fjärrvärmens spetslast för riktigt kalla perioder är olja, men en mycket mindre andel än den el som behövs som förstärkning till en värmepumpanläggning.

Vattenfall är inte emot värmepumpar, tvärtom är vi duktiga på den tekniken och utvinner värme och kyla med stora värmepumpar vid reningsverket. Men vi vet att man måste använda värmepumpar med eftertanke för att få ett optimalt energisystem med hög elproduktion. Värmepumpar kommer bäst till sin rätt om de används utanför fjärrvärmeområdena.

Vi arbetar självklart med att ha ett konkurrenskraftigt fjärrvärmepris och möter ibland en missuppfattning om att fjärrvärmen i Uppsala skulle vara ovanligt dyr. Så är inte fallet. Fjärrvärmepriset ligger här på genomsnittet för Sverige och konkurrenskraften mot bergvärme är mycket god.

Den årliga jämförelsen www.nilsholgersson.nu som utförs av fastighetsbranschen, konstaterade att fjärrvärmen i Uppsala 2010 var cirka 9 procent billigare än bergvärme.

Att våra kunder utvärderar fjärrvärmens konkurrenskraft är bra för oss, det tvingar oss att ständigt bli bättre.

Vid val av uppvärmningsform beror den ekonomiska jämförelsen i hög grad på hur man värderar ett antal viktiga faktorer. När bergvärme och fjärrvärme jämförs är det av stor betydelse hur man värderar sin kapitalinsats och vad man tror om anläggningens livslängd, behov av underhåll samt det framtida elpriset. Tyvärr är det inte ovanligt att det bara är den rörliga kostnaden som jämförs med fjärrvärme och då tror man att man sparar pengar. Genom att glömma bort lånet och amorteringen till investeringen eller värdera dessa för lågt, kan en kalkyl göras förmånlig. Livslängden på anläggningen är också en faktor som lätt kan missbedömas.

Fjärrvärme är en enkel, etablerad och pålitlig. Inga rörliga delar behövs, bara värmeväxlare och pumpar. Inget köldmedium eller annat som kan läcka ut, bara vatten.

Adrian Berg von Linde

chef Värme Uppsala

UNT 25/5 2011

Läs mer om