Ledaren var införd 13/11
Jag är medlem i Knutbyförsamlingen och häpnade över UNT: s sätt att kommentera Knutbydomen och beskriva församlingen i sin ledare 13/11, dagen efter hovrättens dom. I ledaren framkom så mycket av de befästa lögner och fördomar om en utsatt grupp människor som i tio månader har fått utstå så mycket smutskastning. Medierna vill inte förstå eller höra en verklig bild av församlingen, utan vräker sig i missuppfattningar.
Religionsfobin blir tydlig, eftersom UNT och mediernas egna förutfattade meningar, fördomar och värderingar färgar varje artikel. Jag känner mig pålagd egenskaper och värderingar som är rent felaktiga.
Mediernas roll som åsiktsvärderare och maktfaktor är mycket underskattad. Som läsare vet vi att vi ska läsa kritiskt. Men hur ska vi bedöma utsagor som vi inte själva kan granska? Vi blir tvingade att svälja, oavsett om det är sant eller falskt. Det som en gång är uttalat, finns där och påverkar oss. Sedan spelar det ingen roll om motsatsen påvisas. En dementi väger aldrig lika tungt som en löpsedel byggd på en osanning.
Som läsare fråntas vi vår egen möjlighet att kritiskt granska och bedöma, eftersom analysen av det som förmedlas görs genom journalistens värderingar och inte av mottagaren. Journalisten styr vad som är rätt eller fel, vad som är sant eller falskt. Och vi tror på och påverkas av det som skrivs!
Medierna styr våra åsikter
Medierna har därför ett väldigt stort ansvar. Större än de själva förstår. I mycket så styr medierna vad vi får för information, och de styr även våra åsikter, som blir baserade på journalistens egna värderingar. I analysen av Knutbyförsamlingen har många kunniga personer uttalat sig, men ofta utifrån felaktig andrahandsinformation som har lett till vansinniga slutsatser.
De har ändock fått legitimitet genom mediernas "påvisande av sanning". Det var många som "visste" precis hur vi tänkte och agerade utifrån mediernas slutsats att vi var en domedags- och självmordssekt! Märkligt nog hade ingen av dem träffat oss.
Mediernas osakliga och fördomsfulla vinklingar påverkar människor. Den osannolika utvecklingen på Knutby skola är en direkt följd av det. När medierna vände blicken mot skolan, fick skolans rektor panik. Kommunen gjorde mitt under det värsta mediedrevet en fördomsfull och osaklig tillsynsrapport, där personer som inte ens var inblandade i händelserna intervjuades. Mediernas påverkan på intervjuarna och intervjusvaren var påfallande, vilket några av de intervjuade medgav när rapporten senare offentliggjordes. Men det spelade ingen roll, släta över och gå vidare var receptet. Nu är all personal som också var med i församlingen borta från skolan (av olika orsaker), utom en som bara fråntogs sina ledande uppgifter.
Diskrimineras av skolan
Det är inte heller någon mening för en person med anknytning till församlingen att söka en tjänst på Knutby skola, eftersom tillsynsrapportens inofficiella slutledning var att "minska" antalet pingstvänner. Klar diskriminering, eller hur? Nära en tredjedel av skolans omtyckta personal försvann, även de som inte ens trots hysterin kunde utpekas för något. Skälet sades vara den dolda värdegrund som de alla hade. Vilken kunde den vara, eftersom den inte hade framkommit under de åren som lärarna och assistenterna hade varit anställda?
Medierna hade svaret. I en predikan av Helge Fossmo kunde en av meningarna (plockad ur sitt sammanhang,) tolkas som att Helge själv kunde tänka sig att slå sina barn.
Vi tänker själva!
Genast var mediernas slutsats att alla i församlingen agade barn! I vilket annat sammanhang överförs en persons eventuella åsikt på en hel grupp? Vi är självständiga, kritiskt tänkande människor, som prövar allt, även en predikan.
Mediernas styrning hindrar människor från att förstå att vi har blivit utsatta för en psykopat som visade en sak utåt, men gjorde helt andra saker när ingen såg.
Jag upplever inte församlingen som "extatisk" eller sluten. Jag skulle aldrig acceptera att"bli styrd in i minsta detalj", eller "blint följa någon maktgalen ledare". Jag ser inte heller någon "extrem sammanhållningfylldav sexualitet och erotisk spänning",men UNT skapar den bildengenom att förstärka fördomarna och befästa lögnerna. Det försvårar mina sociala kontakter.
Det var bland annat just avsaknaden av "extatiska utlevelser" och lagiskhet, som gjorde att jag bedömde församlingen som sund och att den hade båda fötterna på jorden. Jag och min familj valde församlingen i Knutby utifrån att vi är kritiskt tänkande människor.
Jonas Kuling
medlem av Knutbyförsamlingen
UNT 21/12 2004