Fler och fler inom kommunledningen verkar nu ha förstått att man måste göra något åt organisationen.
Uppsalas ekonomi sägs vara god. Samtidigt utgår stora besparingskrav till samtliga nämnder inför år 2014.NHO (Nämnden för hälsa och omsorg) går redan i år med kraftigt underskott och går mot katastrofresultat nästa år (där inbillar man sig att konkurrensutsättning skall lösa problemen), arbetsmarknadsnämnden visar oftast upp ett kraftigt underskott, skolområdet riskerar stora besparingar, underhållet är eftersatt, det gällande utjämningssystemet slår hårt mot Uppsala, osv, osv.
Alla nämnder anser sig få för lite pengar; om den välfärd vi byggt upp skall bibehållas, går vi mot en skattehöjning, något som de flesta partier vill undvika.
Alla nämnder får därför besparingskrav och inte sällan blir dessa besparingar omöjliga att försvara.
En sak är emellertid helig, nämligen kommunens organisation, beställare-utförare, som infördes för ett tiotal år sedan och där stora besparingar skulle kunna göras.
Jag inser att man inte byter organisation över en natt, men man kunde åtminstone kräva att saken utreds. Analysen som gjordes av Örebro universitet för några år sedan gav klara indikationer.
Vilket dubbelarbete utförs? Vilka tjänster är onödiga? Vad skulle man spara? Något som en sådan utredning skulle kunna belysa.
Roland Edwardsson