Replik. Jessica Schedvin från Unga Humanister, Gustav Nipe från Ung Pirat och Lukas Löfling hävdar (9/9) att det är ologiskt att de politiska partierna utestängs från skolor och i stället borde välkomnas till skolorna för att informera, delta i debatter etc. Huvudexemplet i argumentationen är att den kristna elevorganisationen Ny Generation kallas ”en vanlig skolbesökare i Uppsalas skolor” och att politiska ungdomsförbund borde erbjudas samma villkor. Om inte, bör i alla fall jämlikhet råda (underförstått att ingen organisation alls får besöka skolor).
Låt oss förtydliga något som artikelförfattarna egentligen mycket väl känner till (vi debatterade exakt samma sak på SvD Brännpunkt för några månader sedan): riksorganisationen Ny Generation besöker över huvud taget inte skolor för att informera, debattera eller sprida sitt budskap till elever, vilket Schedvin/Nipe/Löfling mot bättre vetande antyder och bygger resonemanget på.
Ny Generation är i stället nätverksorganisation för över 500 demokratiskt uppbyggda och självständiga lokalföreningar – kristna skolgrupper – startade och drivna av elever på skolor. All verksamhet i Ny Generation organiseras och drivs av eleverna själva i och genom dessa skolgrupper. Riksorganisationen bedriver inte eget resande eller informerande arbete gentemot skolelever, på det sätt insändaren antyder.
Elevers egen rättighet att bedriva verksamhet utifrån egen tro och övertygelse garanteras bortom allt tvivel genom genom den svenska förenings-, religions- och yttrandefriheten, uttryckta bl a i Regeringsformen (2 kap, §1, punkt 5), EU:s Stadga om Grundläggande Rättigheter (kap 2, art 11) och FN:s Barnkonvention (art 12). Den nya svenska skollagen fastslår att den verksamhet som skolans huvudman bedriver ska vara icke-konfessionell, men säkrar samtidigt tydligt elevernas egna rättigheter och möjligheter att bedriva egen religiös föreningsverksamhet i skolan (2009/2010:165).
Sakfrågan om huruvida externa politiska aktörer ska tillåtas komma in i skolorna utifrån för att informera och missionera lämnar vi åt andra att tycka och besluta om. Helt klart är däremot att Ny Generation inte kan användas som argument för att det borde vara så.
Sara Borgström
Mediaansvarig
Ny Generation elev- och studentorganisation
UNT 11/9 2012