REPLIK. Marlene Burwick (S) och Mikael Damberg (S) skriver att regeringen gör en nedskärning i gymnasieskolan nästa år som skulle innebära 14 miljoner kronor mindre för Uppsala (UNT 27/12). Lösningen på den sjunkande utbildningsnivån i Sverige är alltid densamma för Socialdemokraterna – kravlöshet och mer pengar. Den socialdemokratiska skolpolitiken har lett till att svenska elevers kunskaper ständigt försämras i internationella jämförelser.
Vi moderater fokuserar på en ökning av elevernas kunskaper. Det gör vi bland annat genom att ha höga förväntningar på eleverna och skolans medarbetare, men även genom att prioritera skolan i våra budgetar även när skatteunderlaget minskar. Moderaterna har alltid sett vikten av satsningar på rektorerna och lärarna och deras möjligheter till fortbildning och karriärutveckling. Alliansen har infört omfattande satsningar som möjliggör detta och vi kan med glädje notera att även Socialdemokraterna nu är nyfikna på dessa.
Sanningen om gymnasieskolan i Uppsala är att den får en uppräkning som väl motsvarar kostnadsökningarna (tre procent per elev 2012) . Eftersom antalet elever sjunker kraftigt påverkas givetvis bidraget totalt. Dessutom kommer det nya gymnasiet att ge färre kostsamma byten och avhopp. Eleverna kommer att hitta rätt utbildning tidigare och färre kommer att behöva läsa upp betyg. En pågående behövlig analys av Uppsalas grundskolor kommer också att få positiva effekter för gymnasieskolan.
Slutligen kan vi konstatera att den oro Socialdemokraterna känner inte återspeglas i andra ungdomsfrågor. När det gäller det socialdemokratiska förslaget om höjda arbetsgivaravgifter för ungdomar, som i Uppsala skulle öka kommunens kostnader med 40 miljoner kronor per år, verkar de inte alls upprörda. Socialdemokraternas politik slår hårt mot unga människors möjligheter medan Moderaternas och alliansens politik innebär delaktighet för Uppsalas unga.
Cecilia Forss
kommunalråd (M)
Margareta Pålsson
ordförande (M) i riksdagens utbildningsutskott
UNT 12/1 2012