Kvalitet före pris

ÄldrenĂ€mnden sĂ€ger att kvalitet ska vara viktigare Ă€n pris vid upphandlingar. Men verkligheten talar ett annat sprĂ„k, skriver Roland Edwardsson.

Uppsala2011-10-17 00:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

ÄldrenĂ€mnden avser att i fortsĂ€ttningen inte lĂ„ta enbart priset vara avgörande vid upphandlingar av Ă€ldreboenden. Det Ă€r inte en dag för tidigt. Den nuvarande majoritetens ambition att lĂ„ta kvalitet gĂ„ före priset Ă€r lovvĂ€rt. Om man dessutom kunde minska den enorma byrĂ„kratin omkring varje upphandling, vore det Ă€nnu mera lovvĂ€rt, men det stĂ„r förmodligen inte i Ă€ldrenĂ€mndens makt.

TyvÀrr blev den senaste upphandlingen av Àldreboenden en, som jag uppfattar det, ren prisupphandling. Redan i april beslutades att HagundagÄrden, Dalbyhemmet, LundgÄrden och BjörklingegÄrden skulle ut pÄ upphandling, eftersom avtalet med Förenade Care gick ut.

Inte mindre Àn 40 anbud kom in. Varje anbud omfattar minst ett 40-tal sidor (inte sÀllan med samma text), alltsÄ sammanlagt kring 1 600 sidor. Förenade Care hade för fem Är sedan vunnit upphandlingen av samtliga fyra och hade, vad jag kan förstÄ, skött sitt uppdrag till ÀldrenÀmndens fulla belÄtenhet.

Dock beslutades det i slutet av september att tre vĂ„rdboenden av de fyra skulle övergĂ„ till kommunens förvaltning VĂ„rd & bildning, eftersom man dĂ€r hade ”lĂ€mnat anbud med det totalt lĂ€gsta priset”. Förenade Care fick behĂ„lla LundgĂ„rden.

Man fÄr förmoda, att den utförare som haft vÄrdboendet i flera Är vet vad det kostar att uppehÄlla en viss kvalitet. För BjörklingegÄrden var kommunens anbud 461 000 kronor billigare, för HagundagÄrden 655 000 billigare och för Dalbyhemmet 1,9 miljoner kronor billigare. Vad gÀller Dalbyhemmet lÄg alltsÄ egen regi-alternativet nÀstan tvÄ miljoner lÀgre Àn övriga anbud. Man undrar vilken kvalitet det blir pÄ det fina hemmet.

Problemet med lĂ€gsta pris Ă€r ju att man bara tar hĂ€nsyn till det pris som anges i sjĂ€lva anbudet. Vad det kostar att byta utförare sĂ€gs ingenting om. Även om kommunen inte stĂ„r för den kostnaden, sĂ„ Ă€r det en kostnad som bĂ€rs bĂ„de av företagen och, inte minst, av de boende.

Konkurrens Àr naturligtvis av godo. Men som sagt: alla ÄtgÀrder för att undvika rena prisupphandlingar Àr bra. Att vÀga kvalitet mot pris Àr dock en grannlaga uppgift. Vi kommer frÄn Àldreorganisationernas sida att följa upp att nu utstÀllda löften ocksÄ blir verklighet.

Roland Edwardsson

vice ordf i Uppsala PensionÀrsföreningars SamarbetsrÄd

UNT 17/10 2011

LĂ€s mer om