Ibrahim Baylan (S) och Marlene Burwick (S) skriver (Åsikt Uppsala 23/2) som Socialdemokrater har gjort länge. Precis som med paret Östros-Sahlin (S) är det ”för lite, för sent och mer av allt”. Det nya radarparet vill trycka in fler unga i högre utbildning för att lösa alla problem.
Vad ungdomarna studerar spelar tydligen mindre roll så länge de låter bli att söka jobb. Så vill S gömma de arbetslösa.
För att betala för kalaset gör Baylan och Burwick som S alltid har gjort: beställer extra allt och skickar notan till någon annan.
Problemet den här gången är bara att deras beställning inte ens i det korta perspektivet skulle hjälpa den grupp de säger sig vilja undsätta. Notan tänker de nämligen skicka direkt till de unga. Deras ”miljonsatsning” på utbildning ska nämligen betalas med miljarder genom dubblerade arbetsgivaravgifter för unga och dyrare restaurangmoms. Två åtgärder som kirurgiskt slår mot unga som jobbar eller söker jobb och är en minst sagt udda finansiering.
Högre utbildning är inte alltid bättre – inte ens på arbetsmarknaden. Rätt utbildning är däremot alltid bättre än fel utbildning. Rätt utbildning ger jobb, fel utbildning ger endast studielån.
Att färre väljer yrkesprogram är såklart ett problem, men det betyder inte att de återigen borde ge högskolebehörighet. Mer måste i stället göras för att fler ska inse hur bra dessa utbildningar faktiskt är.
En doktor i neurokirurgi borde med socialdemokratisk logik vara bättre på att fixa rören än en rörmokare. Den logiken är nog Baylan och Burwick tämligen ensamma om.
Betty Malmberg
riksdagsledamot (M) från Östergötland
ledamot i utbildningsutskottet
Per Bill
riksdagsledamot (M) i Uppsala län
doktor i medicinsk vetenskap
UNT 26/2 2013