I Knivsta började diskussionen om att bygga en ishall den dagen kommunen bildades och Uppsala kommun inte längre tillät Knivstaungdomarna att träna i Uppsalas ishallar. Som en konsekvens av att detta tvingades idrottsföreningen i Knivsta att avveckla sin hockeysektion.
Vi socialdemokrater har hela tiden menat att bygget av en ishall och en större sporthall inte bara handlar om att ge ungdomar möjlighet till en meningsfull fritid. Nej, det handlar om mycket mer. Det handlar om kommunens attraktionskraft för människor som vill flytta hit.
Flera undersökningar visar att möjligheten till fritidsaktiviteter är en viktig faktor när människor väljer bostadsort. I förlängningen handlar det om skatteintäkter och möjlighet till expansion av kommunen.
I dagarna presenterade den politiska majoriteten i kommunen sin andra budget. Majoriteten består förutom av borgerligheten av Knivsta.nu och Miljöpartiet. Knivsta.nu har liksom Socialdemokraterna drivit frågan om en arena medan Moderaterna menat att Knivstaungdomarna ska vara nöjda om de får en ny sporthall.
Nu verkar kampen inom majoriteten vara avgjord. I investeringsbudgeten har majoriteten i stället för en arena prioriterat flera stora rondeller vid infarten till Knivsta. Till arenan finns endast 20 miljoner avsatta. En arena med både is- och sporthallsyta kostar minst 50 miljoner.
Det är med andra ord ingen arena utan en mindre, mycket enklare sporthall än den som redan finns i Knivsta. I det första budgetutkastet i våras fanns i alla fall 38 miljoner men det är nu alltså bantat ytterligare.
Visst håller vi med om att vi ska göra infarterna till Knivsta trafiksäkrare när trafiken och invånarantalet ökar. Men för att kommunen verkligen ska kunna sälja och bebygga de stora bostadsområden som nu planeras, måste Knivsta vara attraktivt. Om vi inte satsar på fritidsanläggningar, på hög kvalitet i förskola och skola, blir det svårt.
Majoritetens budgetförslag avslöjar nämligen också något annat. En rejäl omflyttning av resurser sker nu från förskola, skola och socialtjänst till kommmunens administration. Besparingar kommer att göras i förskola, skola och socialtjänst för att få ihop pengar till den ökade hyran som kommunadministrationen får i det nya kommunhus som bland andra Knivsta.nu och Moderaterna drivit fram.
Väljarna i Knivsta har gått på högerbluffen från Knivsta.nu som i valrörelsen påstod att de ville bygga en arena och satsa på förskolan. I stället väljer de att bygga ett kommunhus, flera rondeller och detta bekostas med nedskärningar på förskolan.
Socialdemokraterna har lagt en budget som har exakt samma överskott som majoriteten. Som satsar mer på förskolan, som utökar kulturskolan och sänker avgiften. Som avsätter 50 miljoner för en investering i Knivsta arena med både ishall och sporthall. Därmed har vi bevisat att det går att göra dessa saker utan att höja skatten och utan att dra på kommunen ett underskott.
Vi får saker och ting att gå ihop. Det som inte går ihop är Knivsta.nu:s agerande. Hur kan de våga se väljarna i ögonen efter det här tydliga löftesbrottet?
Knivsta.nu och Moderaterna påstår att kommunen inte har råd med en arena, inte har råd att fortsätta minska barngrupperna i förskolan. Men det är inte sant. Det bevisar vårt budgetförslag. Det är både realistiskt, ansvarsfullt ? och innehåller strategiska investeringar för kommunens framtid.
Anders Grönvall
avgående oppositionsråd (S) i Knivsta
Claes Litsner
tillträdande oppositionsråd (S) i Knivsta
UNT 30/9 2011