M grälsjukt om försvaret

Frågan är vad borgerlig försvarspolitik innebär i framtiden. Det skriver Peter Hultqvist (S) och Agneta Gille (S) (bilden).

Agneta Gille (S) är en av artikelns författare.

Agneta Gille (S) är en av artikelns författare.

Foto: HENRIK MONTGOMERY / TT

Uppsala2014-01-31 13:28
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Efter 15-20 procentiga soldatavhopp, stark kritik från riksrevisionen av regeringens hantering av insatsorganisationen samt ytterst stora olösta materielbehov har regeringen en rejäl hemläxa att göra. Istället för att på allvar ta ansvar för dessa frågor och göra något åt situationen så använder man tiden till att försöka arrangera försvarspolitiska gräl med socialdemokraterna. I praktiken har man steg för steg tappat greppet om verkligheten.

I vår alternativa budget satsar vi socialdemokrater 100 miljoner kronor mer på förband respektive materiel än regeringen. Men detta säger regeringen nej till. Man säger också nej till att föra över pengar som inte används till internationella insatser till materiel. Detta är märkligt med tanke på de brister som finns både när det gäller förband och materiel.

Moderaterna tycks också konsekvent glömma bort möjligheten till en långsiktig försvars- och säkerhetspolitisk uppgörelse. Vår förhoppning är att det skulle kunna ske inom ramen för försvarsberedningens arbete. Om vi gör en sådan blocköverskridande överenskommelse blir den blockpolitiska skuggboxningen, vilken tycks vara moderaternas livsluft, relativt ointressant.

Det är bra att folkpartiet nu visar självständighet i förhållande till moderaterna. Kristdemokraterna gör också markeringar. Vänsterpartiet förändrar sin politik. Meningskiljaktigheterna mellan statsminister Reinfeldt (M) och vice statsminister Björklund (FP) visar att det minst av allt finns någon enig borgerlighet. Frågan är vad borgerlig försvarspolitik innebär i framtiden. Det som nu visas upp är splittring.

Att partierna nu profilerar sig ger också möjligheter för den som vill ta långsiktigt ansvar och åstadkomma breda lösningar. Det finns något konstruktivt i detta. Istället för att fastna i blockpolitiken borde moderaterna se de möjligheter som det nya läget ger. Detta även om udden i många av dagens uttalanden faktiskt är riktade mot åratal av moderata tillkortakommanden inom försvarspolitiken.

Moderaterna borde fundera på innebörden i förre försvarsministern Mikael Odenbergs (M) ord om att regeringen ägnat sig åt skönmålning av situationen inom försvaret.

Moderaterna är inte i takt med tiden och vad som behöver göras. De abdikerar steg för steg från ett ansvarstagande för Sverige!

Peter Hultqvist (S), Ordförande i riksdagens försvarsutskott

Agneta Gille (S), Riksdagsledamot Uppsala län

Läs mer om