När Socialdemokraterna i höstas, med Tommy Waidelich som ekonomisk-politisk talesperson, presenterade sin budgetmotion klargjordes att de är emot försäljning av vissa statliga företag som regeringen vill sälja – samtidigt som de ändå räknade med försäljningsintäkterna. Det är en ekvation som inte riktigt går ihop. Det skulle vara intressant att få veta om Magdalena Andersson (S) försvarar denna linje och kommer att fortsätta driva den i höstens budgetmotion.
Alliansen har en pragmatisk syn på det statliga ägandet. Vi vill behålla ett antal företag i statlig ägo, särskilt när det finns ett tydligt samhällsuppdrag. När ett sådant uppdrag inte finns bör ägandet prövas noga med tanke på de risker som finns. Det finns inget självändamål att sälja, men inte heller att äga.
Att äga aktier, som staten exempelvis gör i Nordea, är förknippat med stora risker. Värdet av tillgångarna kan ändras över en natt. Det såg vi inte minst under finanskrisen, då statens Nordeaaktier sjönk med cirka 30 miljarder kronor i värde. Det finns därför goda skäl att sälja Nordeaaktierna, när läget är det rätta. Socialdemokraterna motsätter sig denna försäljning.
Oavsett vad man tycker om statens ägande av vissa bolag bör politiken vara konsekvent och hänga ihop. I höstas när S presenterade sin budgetmotion visade det sig att trots att de säger nej till försäljning så räknade de ändå med försäljningsintäkterna.
Det betyder att deras budgetalternativ i realiteten – om de skulle få igenom sina förslag – skulle försvagas med 14-15 miljarder kronor årligen. Det försämrar budgetsaldot och höjer statsskulden jämfört med regeringens budget.
Med Socialdemokraternas budgetalternativ skulle statsskulden därför vara 55 miljarder större och statsskuldskvoten (statsskulden som andel av BNP) 1,3 procentenheter högre 2015.
Det är inte en ansvarsfull politik. Inget nytt sades om detta i Socialdemokraternas vårbudgetmotion och det vore därför intressant att få veta om Magdalena Andersson står fast vid linjen från i höstas.
Jonas Jacobsson Gjörtler
riksdagsledamot (M) i näringsutskottet
UNT 9/7 2012