Mobil förskola passar ej alla
De barn som behöver en mer fast punkt i tillvaron ska inte tvingas gå i mobil förskola, skriver fyra föräldrar till barn vid förskolorna i Höganäs och Boländerna.
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men varför ska Uppsala kommun tvinga på föräldrar och barn mobil förskola när det redan finns fungerande förskolor med duktiga pedagoger och en stabil och fungerande verksamhet?
När Mobil förskola infördes i början av året vid Höganäs förskola skapades en egen mobil avdelning som genomförde utflykter varje dag. "Av säkerhetsskäl" var det nödvändigt att barnen skulle vistas varje dag i bussen - så de skulle kunna lära sig hantera bilbälten och andra rutiner.
Dock visade sig intresset från föräldrarna vara svalt. Endast två familjer valde verksamheten frivilligt och under hela våren kördes fyra barn runt i Uppsala med omnejd under dagarna.
Göran Hedefalk, uppdragsstrateg i barn- och ungdomsnämnden (BUN) i Uppsala kommun, kommenterade detta i en intervju 23 februari för Sveriges Radio P 4 Uppland och menade att föräldrar ändå snart skulle märka att mobil förskola är en bra lösning för deras barn. Så blev det emellertid inte.
Kommunens "lösning" blev då tyvärr att i princip tvinga föräldrar att placera sina barn i mobil förskola. Vid Boländernas förskola, där försöksverksamheten på motsvarande sätt lockat få frivilliga, har nu föräldrar till barn födda 2004 och 2005 nyligen informerats om att deras barn till hösten ska ingå i bussverksamheten. Barnen ska vara på resande fot i två veckor och därefter vistas två veckor på förskolan enligt ett rullande schema.
Detta framställs inte längre som en valmöjlighet för de föräldrar och barn som så önskar, utan anslås som information två veckor före terminsavslutningen!
Vid Höganäs förskola har ledningen varit mer lyhörd. Efter att ett flertal föräldrar reserverat sig mot mobil förskola utlovades alternativ. "Mobila" barn vid Höganäs kommer att vara ute ungefär hälften av veckorna och barn som vill ha en mer vanlig verksamhet garanteras sin rätt att få det.
Vi vill att den rätten garanteras för alla förskolebarn i Uppsala kommun. Samtidigt vill vi förstås inte missunna de barn och föräldrar som önskar detta alternativ att få det.
Men det finns flera skäl till att var mindre entusiastisk till Uppsala kommun och centrala stadens mobila förskola.
Uppsala kommun har anlitat företaget HMF Helianthus Mobila Förskolor AB för att marknadsföra mobil förskola och den "unika pedagogik" som mobil förskola sägs stå för.
Solveig Sunnebo, som driver företaget, hävdade vid en informationsträff anordnad vid Höganäs förskola, att dagens pedagogik är förlegad. Att åka buss till utflyktsmål är en överlägsen pedagogisk idé: barnen blir bland annat friskare och bättre i matematik i mobila förskolor.
Vi är dock många föräldrar som tycker att dagens personal är mycket duktiga pedagoger. De tar god hand om våra barn, den pedagogiska nivån är hög och barnen får ofta komma ut på utflykter - även till skogs.
Naturligtvis finns ingen vetenskaplig utvärdering som ger stöd för påståendet att mobil förskola gör barnen friskare eller bättre i matematik.
Men det är inte en "ny" pedagogik som lockar för Uppsala kommuns del heller. Mobil förskola är en attraktiv lösning för Uppsala kommun eftersom det är en besparing.
En av representanterna för BUN i Uppsala medger att mobil förskola är en besparingsåtgärd. Det tar flera år att öka utbudet av förskoleplatser och när en ny förskola till slut är på plats kan efterfrågan ha sjunkit igen.
Därför anses mobil förskola praktiskt eftersom man kan "kapa" toppar i efterfrågan. Andra kommuner sneglar just nu på Uppsalas satsning på mobil förskola av just detta skäl.
Självfallet vill vi inte hindra andra föräldrar från att placera sina barn i mobil förskola. Men vi som är nöjda med den verksamhet som erbjuds vill ha möjlighet att välja detta.
Frida Widmalm
Sten Widmalm
Sara Tägtström
Thomas Persson
Föräldrar till barn vid Höganäs och Boländernas förskolor
UNT 2/7 2009