I Stig Rådahls (M) och Martin Wisells (KD) svar (23/2) på min debattartikel om hemlöshet finns inget nytänkande. Deras förslag för dem som är akut hemlösa handlar om det som gjorts i alla tider och det har inte löst situationen för den enskilde.
Vänsterpartiets försöker ta ett nytt grepp. För att komma vidare i livet så behöver den akut hemlöse initialt ha kontakt med kommunens myndighetsorganisation. Den är splittrad på olika kontor. Det kan betyda att den hemlöse måste ha kontakt med tre (3) olika handläggare på kanske tre (3) olika platser, försörjningsstöd, bostadsfrågan och frågan om behandling.
I den kaotiska situation som den hemlöse befinner sig i, sova på härbärge, vandra omkring ute på stan på dagarna, besöka en frivilligorganisation, är detta ett hinder för att komma vidare. Att klara av att passa tider är i denna situation mycket svårt.
Vänsterpartiets förslag bygger på denna kunskap. Finns en samlad verksamhet med både dagverksamhet och möjlighet till kontakt med socialsekreterare så underlättar detta. Hur det skall se ut får utredas. Ett förslag är att socialsekreterare skall finnas på plats vissa tider för spontanbesök.
Stig Rådahls och Martin Wisells svar utgår från att det med Vänsterpartiets förslag inte skulle finnas några frivilligorganisationer kvar. Var i min debattartikel står det? Ideell verksamhet skall vara ett komplement till kommunal. Det har också den borgerliga majoriteten sagt. För hemlösa finns i dag inte detta slags dagverksamhet i kommunal regi.
Vänsterpartiet har tidigare lagt förslag i nämnden att i samarbete med frivilligorganisationer erbjuda en träff mellan den hemlöse, en socialsekreterare och en representant för frivilligorganisationen kring den hemlöses önskan och mål och också vad han/hon kan förvänta sig av samhället. Detta har majoriteten också sagt nej till.
Ni nämner några nya verksamheter som ni skall införa under förutsättning att ekonomin så tillåter. Som jag förstår kommer den inte att göra det. För det andra vänder de sig till ett fåtal personer. Bostad först handlar om fem lägenheter och ett halvvägshus väntas ge kanske fem-tio platser initialt. Men vi har mer än 100 akut hemlösa i Uppsala!
Jag skulle vilja tolka ert svar som okunskap och inte att ni är nöjda med situationen i dag. För det sätt vi arbetat på genom åren har ju inte gett någon bestående förändring i livet för den enskilde. Vänsterpartiet förslag är ett försök att stå för nytänkande.
Liza Boëthius (V)
nämnden för vuxna med funktionshinder
UNT 6/3 2013