Oscarsson övertygar inte

Mikael Oscarsson (KD) övertygar inte när han försöker framställa de höjda pensionerna som Kristdemokraternas förtjänst, skriver Carl-Eric Thörngren noch Bengt Sibbmark.

Uppsala2013-02-11 15:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik. Mikael Oscarsson (KD) hävdar i sin debattartikel i UNT den 4 februari att pensionärerna som ett resultat av Kristdemokraternas enträgna arbete åstadkommit att pensionärerna fått sina pensioner höjda fr.o.m. 2013. Höjningen av pensionerna hänger samman med hur det nya pensionssystemet är konstruerat och är därför knappast en effekt av Kristdemokraternas arbete. Dessutom är det så att pensionerna efter denna höjning inte riktigt når upp till 2009 års pensionsnivå. Skillnaderna mellan löntagarnas inkomster och pensionerna har ökat hela tiden från 2009. Inte så mycket att yvas över alltså.

När det gäller skatterna var Kristdemokraterna med om att införa jobbskatteavdragen. Dessa innebär ju att en pensionär betalar betydligt mera i skatt än en löntagare med samma inkomst. Skillnaden i beskattning har minskat något, men vi är långt ifrån att nå målet om lika skatt för lika inkomst. Med det myrsteg som togs för 2013 tycks målet fortfarande vara avlägset, särskilt som finansministern talar om ytterligare jobbskatteavdrag.

Höjningen av bostadstilläggen var välkommen, men kompenserar inte för de brister i pensionssystemet som de fem rikstäckande pensionärsorganisationerna pekat på i flera rapporter som överlämnats till regeringen. Dessutom har företrädare för Kristdemokraterna varit bland de mest negativa till organisationernas förslag till förbättringar av pensionssystemet. Detta är viktigt att komma ihåg när Mikael Oscarsson talar om pensionerna som en av hans partis hjärtefrågor. Det är alltså inte särskilt övertygande.

Carl-Eric Thörngren

Ordförande PRO Uppsala län

Bengt Sibbmark

Sakkunnig i Socialförsäkringsfrågor på PRO

Läs mer om