Den allvarliga miljöskandalen kring hur företaget Roslagsvatten förorenat miljön i Knivsta kommun med bland annat giftigt ammoniumkväve utreds nu av polisen. Men det politiska ansvaret för händelsen verkar nu högerpartierna i Knivsta vilja tona ner.
Det handlar om två misstänka miljöbrott. Dels har halterna av miljögiftet ammoniumkväve i flera år legat dubbelt eller tredubbelt över godkända gränser i det vatten som släpps ut i miljön från Knivstas reningsverk. Men testresultaten har sedan under flera år förfalskats när de skickats in till kontrollmyndigheten länsstyrelsen.
Det allvarliga i detta kan inte nog understrykas. Ett mycket miljöfarligt ämne har i höga halter släpps rakt ut i Mälaren och Garnsviken. Höga halter av ammuniumkväve har visat sig leda till fiskdöd och omfattande övergödning på andra håll i landet när mindre kortvariga utsläpp påvisats. Den här gången har utsläppen skett under flera år.
Roslagsvatten AB har redan till tagit på sig ansvaret för hela den här händelsekedjan genom att ta en anställd på företaget ur tjänst. Vederbörande är fortfarande anställd på företaget.
Men förutom detta har det också kommit fram att stora mängder lakvatten från en gammal soptipp i Märsta, Bristatippen i smyg pumpats in till Knivstas reningsverk.
Vatten som kommer från regn och snö och som sipprat igenom tippen innehåller miljögifter som löst ut från tippen. Detta är lakvatten som ska tas om hand på ett helt annat sätt för att undvika att farliga kemikalier kommer ut i vår närmiljö. Information om detta har lämnats till Knivsta kommun.
Vilka miljöfarliga ämnen som fanns i detta vatten vet vi inte. Roslagsvatten gör nu utökade analyser av vattnet i Knivstaån, men det kommer att bli mycket svårt att ta reda på vad det är som släppts ut i ån, eftersom det är svårt att göra kemiska analyser om man inte vet vad man letar efter.
Dessutom vet vi att svårnedbrytbara ämnen lagras i sediment och i näringskedjor och i princip aldrig försvinner från miljön. Skadan är irreversibel. Gifterna når förr eller senare oss människor.
Det finns ett samband mellan dessa händelser. Det är nämligen samma person som förfalskat analysresultaten och gett tillgång till pumpstationen.
Vi ska inte spekulera vidare i hur ansvaret ser ut eller vem som haft vinning av det hela.
Vi kan bara konstatera att Roslagsvatten skickat fakturor till företaget som transporterat bort lakvattnet. Det borde rimligen innebära att ansvaret och kännedomen är betydligt bredare än bara en person. Inte heller vet vi vilken kopplingen är mellan de olagliga utsläppen av lakvatten och de felrapporterade värdena från Knivsta reningsverk.
Roslagsvatten är ett bolag som ägs av en stor grupp kommuner norr om Stockholm, bland annat Knivsta. Bolaget sköter vatten och avlopp åt kommunerna. Styrelsen är politiskt tillsatt. Vi kan inte låta bli att dra paralleller med det som hänt i Telia. Ansvaret för en företagskultur som gör brott möjliga ligger självklart på vd och styrelsen.
Den högerkartelledda majoriteten i Knivsta har valt att helt utestänga oppositionen från styrelseposter i Roslagsvatten. Det anser vi är helt odemokratiskt och dessutom onormalt för svenska kommuner.
Det normala är att kommuner utser representanter i sina bolag representativt, det vill säga både majoritet och opposition får insyn.
Vi menar att detta förpliktigar. Om inte Knivstas representanter i Roslagsvattens styrelse Klas Bergström (M) och Annegret Stackenström (KD) kan redogöra för hur ansvaret för miljöskandalen ska tas och hur bolaget ska utarbeta ett nytt etiskt förhållningssätt som gör att brott av det här slaget kan undvikas, så kommer vi att kräva att de avgår. De bör i så fall lämna plats i styrelsen för representanter som både kan driva etik och miljö i bolaget mer tydligt och kan representera hela Knivstas kommunfullmäktige.Claes Litsner
Claes Liltsner
oppositionsråd (S) Knivsta
Anders Grönvall
ledamot (S) fullmäktige Knivsta och miljöexpert på Socialdemokraternas partikansli
UNT 4/3 2013