I september i år släppte FN:s klimatpanel IPCC sin femte klimatrapport. Rapporten är på många sätt en dyster läsning. Vi blir allt säkrare på att mänskligheten orsakar klimatförändringar samtidigt som vi håller på att missa chansen att klara tvågraders målet och undvika klimatförändringar som skulle vara katastrofala för mänskligheten.
För att vi ska kunna bidra till att minska utsläppen globalt med effektiva insatser lokalt måste vi ha goda underlag och rätt statistik på bordet. Men alliansen i Uppsala vägrar att gå med på att beräkna Uppsalas utsläpp utifrån ett konsumtionsperspektiv. Därmed blundar man för en stor del av utsläppen och riskerar att missa de effektivaste åtgärderna för att minska dem.
Normalt sett när vi beräknar klimatutsläpp utgår vi ifrån vad som produceras inom vårt lands eller vår kommuns gränser. Svårigheten blir när vi i Sverige eller Uppsala flyttar allt mer av produktionen till andra länder. Mycket av det vi köper i dag - det mesta av maten vi äter och kläderna vi har på oss - produceras inte i Sverige eller Uppsala och syns därmed inte heller i statistiken över vår klimatpåverkan.
Det kan tyckas att vi i Sverige inte har så stora utsläpp. Men om man räknar med vad vår livsstil orsakar är utsläppen mångt mycket större. Minst det dubbla enligt Naturvårdsverket som har börjat räkna med konsumtionsutsläppen. Så länge fossil energi dominerar i de länder som Uppsala importerar varor ifrån innebär vår livsstil fortfarande en ohållbar påverkan på klimatet.
För att lösa detta måste vi arbeta på många fronter, handla mer lokalt, jobba för att andra länder ska ha en möjlighet att ställa om, men faktiskt också ta ansvar för vad vår livsstil får för konsekvenser globalt. Därför har Miljöpartiet i en motion föreslagit att vi även ska beräkna Uppsalas utsläpp utifrån ett konsumtionsperspektiv.
Vi har redan börjat ta steg i den riktningen i kommunen. Vi räknar i dag med Uppsalabornas långväga resande i våra klimatutsläpp och det är bra. Men det är inte bara resandet som orsakar utsläpp utanför vår kommuns gränser.
Det finns flera kommuner som redan gör detta. Exempelvis Eskilstuna och Huddinge har beräknat klimatfotavtrycket för sina kommuner med hjälp av verktyget Reap, utformat av Stockholm Environment Institute. Även om mätverktygen inte är perfekta i dag ger de ändå en mer rättvisande bild än att blunda för stora delar av utsläppen.
Det är med den bakgrunden obegripligt att alliansen i Uppsala väljer att säga nej till vårt förslag om att komplettera beräkningarna av Uppsalas utsläpp med ett konsumtionsperspektiv. Är alliansen kanske rädd för vad en sådan mätning skulle visa? Att våra utsläpp är mångt mycket större än vad som redovisas och dessutom ökande?
Trots att vi är alltmer säkra på mänsklig påverkan på klimatet och trots att vi står inför katastrofala klimatförändringar så fortsätter utsläppen att öka på global nivå år efter år. För att kunna ta itu med detta är det helt avgörande att vi även tar ansvar för de utsläpp vår livsstil orsakar. Ett första steg för Uppsala vore att ha bästa möjliga statistik på bordet när vi beslutar om åtgärder för att minska kommunens klimatpåverkan. Det om något borde vi alla kunna enas om.
Frida Johnsson
ledamot kommunstyrelsen (MP)
UNT 27/11 2013