REPLIK. Det verkar som att vi trampade på en öm tå hos Socialdemokraterna i vårt inlägg (UNT 20/6) då vi krävde besked om hur Socialdemokraterna ställer sig till valfrihet i välfärden. Väljarna förtjänar fortfarande besked från S i den här frågan.
När S svarar (UNT 29/6) ges inga raka besked kring valfrihet i välfärden. Vi vet fortfarande inte om S skulle tillåta en ung kvinna att starta ett företag som bedriver hemtjänst i Uppsala. Socialdemokraterna påstår att de är ett företagarvänligt parti men de röstade mot införandet av lagen om valfrihetssystem (LOV) och det är oklart om S tycker att småföretagare inom vård och omsorg ska få gå med vinst eller inte.
LOV har bidragit till att nya företag inom välfärdsektorn växt fram. Nya arbetstillfällen inom vård- och omsorgssektorn har skapats där över 80 procent av samtliga sysselsatta är kvinnor. Nya Moderaterna och alliansen är inte dogmatiska. För oss är det kvaliteten i välfärden som är det primära, inte driftsformen. Vi välkomnar alla initiativ och hoppas att även Socialdemokraterna snart ska acceptera valfriheten i välfärden.
Tyvärr har Socialdemokraterna i uttalanden och förslag öppnat för att kommuner och landsting ska få begränsa valfriheten inom vård- och omsorgsverksamhet. Det hotar kvinnors möjligheter på arbetsmarknaden vad avser bland annat inflytande, karriär och löneutveckling. Att inskränka LOV skulle hota välfärdsjobben.
Moderaterna har nyligen presenterat en rapport som tydligt visar vilka fördelar LOV inneburit. Både för den enskilde individen, för nyföretagandet inom vård- och omsorg och för jämställdheten. Vi rekommenderar Socialdemokraterna att ta del av den.
Såväl företagare som anställda inom välfärdssektorn förtjänar fortfarande besked från Socialdemokraterna. Skulle deras jobb få finnas kvar och skulle deras bransch ges möjligheter att växa och utvecklas med Socialdemokraternas politik?
Stig Rådahl
ordförande (M) nämnden för hälsa och omsorg
Mats Hansén
1:e vice ordförande (M) äldrenämnden
UNT 21/7 2012