Det vi alla önskar är en offentligt finansierad och rättvist fördelad vård med hög kvalitet och kostnadseffektivitet. Detta kommer dock i skuggan så länge debatten riktar strålkastarljuset mot vinstfrågan.
En demokrati fungerar bara om lagar och regler skapar förutsättningar för god journalistik. På samma sätt fungerar bara vård och omsorg om samhället skapar förutsättningar för insyn och kontroll av kvaliteten.
Det finns brister, inkompetens och girighet överallt, oavsett om en verksamhet drivs privat eller offentligt. Detta motverkas inte genom att beskära möjligheterna till överskott/vinst. Det motverkas däremot av insyn, kontroll och uppföljning av kvaliteten.
Utan kvalitet skulle våra verksamheter inte kunna fortsätta. Den närhet som vi som driver mindre organisationer har till kunderna borgar för kontinuitet och nöjda kunder.
Att kvalitet skulle vara svår att mäta inom vård och omsorg (och att all verksamhet därför bör förläggas i offentlig regi) faller på sin egen orimlighet. Vad menar Szatmári Waldau och Bergqvist, ska vi ge upp försöken att mäta och följa upp kvaliteten?
Vi vet att förutsättningarna för god kvalitet ökar då man tar vara på engagemang och kreativitet. Med en mångfald av alternativ ges förutsättningar för just detta. Därför behövs privata alternativ inom vård och omsorg.
Mats Brolin
vd Ekeby Hälsocenter
Erland Olsson
vd Sofrosyne
Lotta Wiström
verksamhetschef Sinnligt barnmorskemottagning
21/3 2013