DEBATT: Valfrihet förutsätter jämställdhet

REPLIK. Mikael Oscarsson (KD), försöker framställa sitt parti som det verkligt liberala partiet i Sverige (UNT 9/2). Detta med anledning av en familjepolitisk rapport som Kristdemokraterna nyligen har presenterat. De vill fördubbla vårdnadsbidraget, ge skatterabatt till dem som väljer bort förskolan samt avskaffa pappamånaderna och jämställdhetsbonusen.

Oscarsson menar att detta leder till valfrihet. Att valfrihet är ett liberalt värde som bär den medborgerliga friheten är vi båda överens om. Men när jag ser dessa förslag undrar jag: Vems valfrihet talar vi egentligen om?

Om detta skulle bli verklighet är risken stor att barn skulle få mindre tid med sina pappor och att allt fler kvinnor skulle vara hemma allt längre. Och detta inte i valfrihetens, utan i verklighetens namn. Kvinnor tjänar mindre än män, kvinnor har generellt sett lägre positioner än män på ledande poster, kvinnor gör fortfarande största delen av hemmasysslorna. Att i det läget skrota både pappamånader och jämställdhetsbonus och på det kommersialisera familjen ger inte mer valfrihet.

Det bästa sättet för att nå jämställdhet är att skapa förutsättningar för människor att kombinera föräldraskap och förvärvsarbete. Därför är det viktigt med både pappamånader och jämställdhetsbonus. Så länge män tjänar mer än kvinnor och det anses som skäl för att inte dela mer jämlikt på föräldraledigheten så behövs en bonus som möjliggör för båda föräldrarna att ta hand om barnen. Vi behöver också öka kvaliteten i förskolan och öka möjligheterna att överlåta vab-dagar.

Vi i Folkpartiet är inte bara liberaler, vi är också realister. Vi måste jobba för att skapa tillväxt och bättre välfärd. Då är utmaningen för oss politiker att skapa bättre förutsättningar för föräldrar att kombinera föräldraskap och förvärvsarbete. Det är den balansgången vi måste ha som utgångspunkt när vi skapar ny politik.

Förslag måste grunda sig i hur verkligheten i dag ser ut. Valfrihet är inte att försvåra för pappor att ge mer tid till sina barn, valfrihet är att göra det möjligt för båda föräldrarna att ge mer tid till barnen. Jämställdhet och valfrihet går hand i hand.

Ismail Kamil

riksdagsledamot (FP)

UNT 19/2 2012

REPLIK. Mikael Oscarsson (KD), försöker framställa sitt parti som det verkligt liberala partiet i Sverige (UNT 9/2). Detta med anledning av en familjepolitisk rapport som Kristdemokraterna nyligen har presenterat. De vill fördubbla vårdnadsbidraget, ge skatterabatt till dem som väljer bort förskolan samt avskaffa pappamånaderna och jämställdhetsbonusen.
Oscarsson menar att detta leder till valfrihet. Att valfrihet är ett liberalt värde som bär den medborgerliga friheten är vi båda överens om. Men när jag ser dessa förslag undrar jag: Vems valfrihet talar vi egentligen om?
Om detta skulle bli verklighet är risken stor att barn skulle få mindre tid med sina pappor och att allt fler kvinnor skulle vara hemma allt längre. Och detta inte i valfrihetens, utan i verklighetens namn. Kvinnor tjänar mindre än män, kvinnor har generellt sett lägre positioner än män på ledande poster, kvinnor gör fortfarande största delen av hemmasysslorna. Att i det läget skrota både pappamånader och jämställdhetsbonus och på det kommersialisera familjen ger inte mer valfrihet.
Det bästa sättet för att nå jämställdhet är att skapa förutsättningar för människor att kombinera föräldraskap och förvärvsarbete. Därför är det viktigt med både pappamånader och jämställdhetsbonus. Så länge män tjänar mer än kvinnor och det anses som skäl för att inte dela mer jämlikt på föräldraledigheten så behövs en bonus som möjliggör för båda föräldrarna att ta hand om barnen. Vi behöver också öka kvaliteten i förskolan och öka möjligheterna att överlåta vab-dagar.
Vi i Folkpartiet är inte bara liberaler, vi är också realister. Vi måste jobba för att skapa tillväxt och bättre välfärd. Då är utmaningen för oss politiker att skapa bättre förutsättningar för föräldrar att kombinera föräldraskap och förvärvsarbete. Det är den balansgången vi måste ha som utgångspunkt när vi skapar ny politik.
Förslag måste grunda sig i hur verkligheten i dag ser ut. Valfrihet är inte att försvåra för pappor att ge mer tid till sina barn, valfrihet är att göra det möjligt för båda föräldrarna att ge mer tid till barnen. Jämställdhet och valfrihet går hand i hand.
Ismail Kamil
riksdagsledamot (FP)
UNT 19/2 2012

Debatt: Valfrihet förutsätter jämställdhet

En politik för fortsatt stora skillnader mellan män och kvinnor är inte en politik för valfrihet, skriver Ismail Kamil i en replik till Mikael Oscarsson.