När det byggs i Uppsala tas det ofta fram stödunderlag i form av ljus-, trafik-, miljöutredningar. Allt för att beslut och samråd skall kunna ske så korrekt som möjligt.
Så har nu även tjänstemännen försökt göra inför planerad byggnation vid kvarteret Hindsgavl, Ekeby.
Här har man presenterat ett samrådsunderlag inför byggbeslut. Det finns här, tyvärr undermåliga utredningar, med katastrofala tolkningar från tjänstemännen. Allt upplagt för felaktiga beslut i samrådet.
Vid en byggnation, kommer ljuset för de närboende att försvinna och det blir en ”betydande olägenhet”, vilket strider mot vad Boverket anser vara rätt. Dagsljus och direkt solljus minskas drastiskt för boende på Köpenhamnsgatan och Nordengatan.
Solljusutredningen, som är beställd av byggherren, ligger till grund för samrådet. Här sägs det, att solljuset för de berörda, inte kommer att förändras med ett höghusbygge. Något som vi berörda dock vet att det kommer att göra.
Att utredningens ljusmätning inskränker sig till en dag på året, vårdagjämningen, gör det inte bättre. Vi behöver ljus hela året.
Vi som bor på de berörda gatorna, vet att höghuset kommer att innebära betydande förmörkning. Vi vill nu, att lagd utredning, ersätts med en riktig ljusutredning, där de faktiska effekterna, året runt, påvisas och att tjänstemännen därefter utvärderar.
Samrådstiden måste givetvis stoppas tills dess, att en korrekt solstudie presenteras.
Hur skall beslut kunna bli rätt och hållbara, om de grundar sig på felaktigt underlag?